Постановление № 1-121/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019

дело № 1-121/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000807-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № 78 от 13.06.2019 года и удостоверение № 407,

потерпевшей Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

15.04.2019 года около 10 часов ФИО1 находился в гостях у Ш. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где в одной из комнат увидел принадлежащие Ш. системный блок компьютера в сборе, монитор «ViewSonic» модель VA 1901-а, музыкальную портативную колонку «SAST», после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что находится в квартире по вышеуказанному адресу один и за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что системный блок компьютера в сборе и монитор «ViewSonic» модель VA 1901-а, общей стоимостью 10529 рублей, музыкальная портативная колонка «SAST», стоимостью 5954 рубля, принадлежат Ш.., путем свободного доступа совершил их тайное хищение. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 16483 рубля.

В судебном заседании потерпевшая Ш. предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный вред ей полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1,государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: системный блок компьютера в сборе, монитор «ViewSonic» модель VA 1901-а, имеющий серийный номер UNN164732992, музыкальную портативную колонку «SAST» – оставить по принадлежности Ш..

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий