Решение № 12-533/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 12-533/2023




12-533/2023


РЕШЕНИЕ


<адрес> 06 декабря 2023 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Петров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу административных правонарушениях, ФИО1 на постановление заместителя начальника Звенигородского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики комитета лесного хозяйства <адрес> (административный орган) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ

За указанное правонарушение ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 20 000 рублей, поскольку ответственна за самовольное занятие лесного участка. Правонарушение выявлено в 14:00 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ получила из КЛХ уведомление о причинении вреда лесному фонду в размере 1 628 рублей, которые заплатила. Действительно, в середине ДД.ММ.ГГГГ она временно складировала сырой грунт на лесном участке. ДД.ММ.ГГГГ убрала его, о чём лесничим составлен акт. Нарушение лесного законодательства полностью устранено. Просила учесть своё раскаяние, принять во внимание, что ей исполнилось 73 года, её муж умер ДД.ММ.ГГГГ. Является инвалидом, ветераном труда, её пенсия – невелика, проживает в одиночестве, ущерб компенсировала. Обжалованное постановление просила изменить, назначить ей наказание в размере менее, чем минимальный размер штрафа.

ФИО1 в суд не явилась, жалобу просила рассмотреть в своё отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает, что она подлежит удовлетворению, а обжалованное постановление должно быть изменено по следующим основаниям.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, формальный, так как ответственность по ней наступает, в том числе, за самовольное занятие лесного участка.

Административный орган установил, что ФИО1 нарушила ст.ст. 7, 8, 9, 67 – 70.1 ЛК РФ, так как в 14:00 ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что она самовольно заняла лесной участок площадью № входящий в состав земель лесного фонда, в <адрес>

Выводы о виновности ФИО1 основаны на имеющихся в деле доказательствах, полученных при рассмотрении дела по существу без нарушений законодательства об административных правонарушениях. Квалификация нарушения, допущенного ФИО1, соответствует описанию деяния, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ. При составлении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении ФИО1 своё несогласие с ним не выразила.

Суд согласен с выводами административного органа и отмечает, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к ответственности, были достаточными. Совокупность исследованных доказательств относима, допустима, достоверна и достаточна для разрешения дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы и сомнений не взывают.

Существенные нарушения законодательства об административных правонарушениях, влекущие отмену постановления административного органа, суд не установил.

Вместе с этим, возраст ФИО1, достигшей 73 года, её инвалидность, ветеранский и пенсионный статус, при наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признаёт исключительными обстоятельствами, связанными с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Эти обстоятельства суд находит существенными, а соответствующие им доводы жалобы – убедительными для изменения постановления административного органа и назначения ФИО1 наказания в соответствии с п.п. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в виде штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Изменить резолютивную часть постановления заместителя начальника Звенигородского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменений.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Петров



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)