Решение № 2А-195/2019 2А-195/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-195/2019

Дело №2а-195/2019

32RS0002-01-2019-000143-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО1, осужденного ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождающегося из мест лишения свободы 25 апреля 2019 года, указав, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 26 марта 2018 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 06 июня 2018 года. Указанное преступление было совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Дятьковского городского суда Брянской области от 30 марта 2016 года.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области просило установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, возложить административные ограничения в виде возложения запрета на пребывание в определенных местах, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддержал и просил их удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО1, осужденного ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Из текста административного искового заявления, а также пояснений представителя административного истца в судебном заседании следует, что в качестве правового обоснования заявленных требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области указывалось на совершение ФИО2 преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 26 марта 2018 года) в период нахождения под административным надзором, установленным решением Дятьковского городского суда Брянской области от 30 марта 2016 года.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 30 марта 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 02 ноября 2016 года ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, освободился 29 декабря 2017 года по отбытии наказания.

Таким образом, установленный решением Дятьковского городского суда Брянской области от 30 марта 2016 года в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Указанное обстоятельство подтверждается также справкой ИЦ в отношении осужденного, согласно которой указанный административный надзор был прекращен 14 ноября 2016 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре.

В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО2 отбывает наказание за преступление по ч. 1 ст. 112 УК РФ, совершенное 27 января 2018 года, то есть не в период нахождения под административным надзором.

Иных оснований установления административного надзора в отношении ФИО2 административное исковое заявление не содержит.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что решением Дятьковского городского суда Брянской области от 21 марта 2018 года в отношении ФИО2 также устанавливался административный надзор на срок три года в связи с наличием у него непогашенной судимости по ч. 1 ст. 111 УК РФ и совершением в период нахождения под административным надзором, установленным решением Дятьковского городского суда Брянской области от 30 марта 2016 года, преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 02 ноября 2016 года).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: А.Н. Самков