Решение № 12-261/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-261/2018




№12-261/2018


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уфа 02 июля 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, уменьшить размер штрафа до минимальной – 1000 руб., указывая, что неоднократно обращался к судебному приставу – исполнителю с просьбой предоставить реквизиты для оплаты установленного штрафа. Кроме того, его карта была заблокирована судебными приставами, права не были разъяснены. Указанные обстоятельства явились препятствием к исполнению судебного акта.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 20 апреля 2018 г. ФИО1 совершил неуплату административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 03 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 05 декабря 2017 года, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими представленными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 03 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу, а именно 05 декабря 2017 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 15 февраля 2018 г., письменными объяснениями ФИО1

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности.

Ссылка заявителя о том, что ему не были известны реквизиты для уплаты штрафа, не разъяснены права, является несостоятельной.

Так, в постановлении мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 03 октября 2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, указано, что оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам. Также разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Указание на заблокирование карты, счетов ФИО1 судебными приставами не имеет правового значения.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения. Просьба ФИО1 о снижении наказания до 1000 руб. противоречит требованиям закона.

Нарушений норм материального и процессуального права по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2018 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Ш.М. Губайдуллин



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Губайдуллин Ш.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ