СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3299/2017 2-3299/2017~М-3100/2017 М-3100/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-3299/2017

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3299/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«28» июля 2017 г.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 06 сентября 2007г. между ФИО1 и ОАО «УРСА Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») (далее - Банк) был заключён кредитный договор ### (далее -договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере лимита задолженности 20 000 руб. 00 коп. под 25% годовых. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 09.05.2042 года (п. 4.1.1 Условий кредитования по программе «Кредитная карта Visa»), уплатить проценты за пользование кредитом.

06 сентября 2007 года лимит задолженности был увеличен до 24 000 рублей.

06 декабря 2010 года лимит задолженности был увеличен до 52 000 рублей.

Согласно п.5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о роках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.1.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на 28.04.2017г. задолженность ФИО1 перед истцом составляет 57 972 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу - 51 583 руб. 64 коп; задолженность по процентам - 6 389 руб. 14 коп.

02.06.2017 года на основании заявления ПАО «БИНБАНК» Мировым судьей с/у №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области был вынесен приказ о взыскании суммы задолженности по данному кредитному договору. На основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен 21.06.2017 года.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в размере 57 972 руб. 78 коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 51 583 руб. 64 коп; задолженность по процентам - 6 389 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 939,18 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, доводы искового заявления, считает, что требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06 сентября 2007г. между ФИО1 и ОАО «УРСА Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») (далее - Банк) был заключён кредитный договор ### (далее -договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере лимита задолженности 20 000 руб. 00 коп. под 25% годовых. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 09.05.2042 года (п. 4.1.1 Условий кредитования по программе «Кредитная карта Visa»), уплатить проценты за пользование кредитом.

06 сентября 2007 года лимит задолженности был увеличен до 24 000 рублей.

06 декабря 2010 года лимит задолженности был увеличен до 52 000 рублей.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.4 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим (п. 3.5 Условий).

Согласно п.5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о роках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.1.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на 28.04.2017г. задолженность ФИО1 перед истцом составляет 57 972 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу - 51 583 руб. 64 коп; задолженность по процентам - 6 389 руб. 14 коп.

При этом, истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, соответствует условиям кредитования.

Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору ### от 06.09.2007 г., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 57 972 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу - 51 583 руб. 64 коп; задолженность по процентам - 6 389 руб. 14 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 1939,18 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору ### от 06.09.2007 г., в размере 57 972 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу - 51 583 руб. 64 коп; задолженность по процентам - 6 389 руб. 14 коп., расходы по госпошлине в размере 1 939,18 рублей, а всего 59911,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 02.08.2017 г.