СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2582/2018 2-2582/2018 ~ М-1135/2018 М-1135/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2582/2018

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2582/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием истца ФИО1

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1

к КПК «Тихоокеанский Сберегательный»

о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратилась в суд с указанным иском о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» суммы долга по Договору №П-06.03.2017 от 06.03.2017г. передачи личных сбережений кооперативу в сумме 403 525,97руб.

В судебном заседании истец настаивал на требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд принимает решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, что 06.03.2017г. между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» («Кооператив») и ФИО1 («Член кооператива») был заключен договор передачи личных сбережений кооперативу №П-06.03.2017 от 06.03.2017 г,, по условиям которого Член кооператива передал в возмездное пользование Кооперативу сумму наличных денежных средств в размере 403 525,97руб., а Кооператив обязуется возвратить члену кооператива сумму наличных сбережений 06.03.2018г.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Факт передачи личных сбережений в размере 403 525,97руб., подтверждается платежным документом, представленным в материалы дела.

Между тем, в нарушение условий договора ответчиком сумма переданных личных сбережений в размере 403 525,97руб. с уплатой процентов по нему возвращены истцу не были.

16.03.2018г. Истец направила ответчику требование о расторжении Договора и выплате ей личных сбережений, согласно условиям вышеуказанного Договора.

Однако до настоящего времени сумма личных сбережений возвращена (403 525,97руб.) с уплатой процентов по нему истцу не была.

В силу абз.1 п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что обязательства по договору передачи личных сбережений кооперативу №П-06.03.2017 от 06.03.2017г. ответчиком перед истцом не исполнены, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» суммы основного долга в размере 403 525,97руб. в пользу истца, а также согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений кооперативу №П-06.03.2017 от 06.03.2017г. в размере 403 525,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 235,00 руб., т.е. ВСЕГО взыскать сумму 410 760,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Н.Круковская