Решение № 2-774/2018 2-774/2018~М-630/2018 М-630/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-774/2018

Дело № 2-774/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возврате долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, однако не возвратил. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. ФИО2 просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты на сумму займа – 8 163,22 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами – 9 509,58 рублей, расходы по госпошлине – 4 553,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 20 000 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, расчет исковых требований не оспаривал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возврате долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 8 163,22 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 9 509,58 рублей, расходы по госпошлине в размере 4 553,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Я. Абдулов