Решение № 2-2097/2023 2-2097/2023~9-1394/2023 9-1394/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-2097/2023

Дело № 2-2097/2023

36RS0003-01-2023-002377-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г.Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы доначислений за газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы доначислений за газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа на бытовые нужды для населения Воронежской области. Поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №<***> открыт на имя ФИО2) была приостановлена 08.10.2019, в связи с образовавшейся задолженностью за поставленный природный газ.

При проведении проверки домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» контролерами ФИО5 и ФИО6 12.01.2023 был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения к сетям газораспределения и газопотребления, а именно, ранее установленное за задолженность перед ВПГ (водонагреватель проточный газовый) УЗУ (универсальное запорное устройство) ликвидировано, осуществляется несанкционированное газопотребление. На кране подачи газа перед ПГ-4 (плита газовая четырехконфорочная) УЗУ не нарушено, кран перекрыт, но плита находится в рабочем состоянии, поскольку на кране подачи к ВПГ стоит тройник, через который идет гибкая подводка (шланг) к газовой плите. Ответчик ФИО2 присутствовала при проведении проверки, доступ в квартиру был предоставлен с ее согласия. В акте о выявлении несанкционированного подключения от 12.01.2023 ФИО2 пояснила, что признает, что кран подачи газа был самостоятельно открыт год назад. Факт несанкционированного подключения подтверждается фотоматериалами, на которых видно, что УЗУ на кране подачи газа к газовой водонагревательной колонки отсутствует, кран подачи газа находится в открытом положении, газ поступает в газовое оборудование, которое находится в рабочем состоянии. Ниже крана подачи газа к водонагревательной колонки стоит тройник, к которому присоединена гибкая подводка, которая идет к газовой плите.

По адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО2 (наниматель), ФИО4 постоянно со 02.07.1993 и ФИО3 постоянно с 27.03.1990.

Сумма доначислений за использованный природный газ за период с 13.10.2022 по 12.01.2023 составила 45 110 руб. 04 коп.

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения статей 15, 309, 539, 40, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 доначисленную сумму за газ в размере 45 110 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 553 руб. 30 коп. (л.д. 2-5, 59-60).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление, направленное по месту регистрации возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 57).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом мнения явивших лиц, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений признали, о чем представили суду заявление. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны (л.д. 63).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования в соответствии с положениями статей 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа на бытовые нужды для населения Воронежской области.

Из поквартирной карточки следует, что по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы ответчики ФИО2 (наниматель) с 11.11.1965, ФИО4 со 02.07.1993 и ФИО3 с 27.03.1990 (л.д. 15).

Указанное домовладение газифицировано, за ним числится лицевой счет №<***>, открытый на имя ФИО2

В соответствии с абзацем 10 статьи 2 Федерального закона № 69-ФЗ от 3 1.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», правом на поставку природного газа потребителям обладает поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо.

Общество является региональным поставщиком природного газа покупателям на территории Воронежской области, что закреплено в его Уставе.

В Уставе ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее Общество) в пункте 2.1 указано, что целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Воронежской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в пункте 57 указан код и наименование вида деятельности Общества - 35.23 торговля газообразным топливом, подаваемым по распределительным сетям (л.д. 29-31).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 69), части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставки природного газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение ФЗ РФ № 69-ФЗ.

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее - Правила № 549), с применением в непротиворечащей части Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемые им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 вышеназванной статьи).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 Правил №549 установлено, что данные правила регламентирует отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абзац 3 пункта 14 Правил № 549).

Исходя из вышеизложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», которое является региональным поставщиком природного газа покупателям на территории Воронежской области, является продавцом природного газа на бытовые нужды и оказывает услуги по предоставлению природного газа для абонентов-потребителей, в том числе, проживающих в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

08.10.2019 ввиду наличия у абонентов, проживающих по вышеуказанному адресу задолженности за реализованный природный газ, газоснабжение по адресу: <адрес> было приостановлено, установлено УЗУ, что подтверждается актом выполнения работ от 08.10.2019 (л.д. 13).

12.01.2023 при проведении проверки домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» контролерами ФИО5 и ФИО6 был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения к сетям газораспределения и газопотребления – ранее установленное за задолженность перед ВПГ (водонагреватель проточный газовый) УЗУ (универсальное запорное устройство) ликвидировано, осуществляется несанкционированное газопотребление. На кране подачи газа перед ПГ-4 (плита газовая четырехконфорочная) УЗУ не нарушено, кран перекрыт, но плита находится в рабочем состоянии, поскольку на кране подачи к ВПГ стоит тройник, через который идет гибкая подводка (шланг) к газовой плите.

По данному факту был составлен акт выявления несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 12.01.2023 и акт проведения проверки газифицированного домовладения (л.д. 8-11, 12).

В силу подпункта «е» пункта 77 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового, внутриквартирного газового оборудования» в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствует в том числе несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае рассчитано как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение, до даты устранения такого несанкционированного подключения (пункт 62 Правил №354).

Сумма доначислений за использованный природный газ произведена за период с 13.10.2022 по 12.01.2023 и составляет 45 110 руб. 04 коп., согласно расчету, представленному истцом (л.д. 61-62).

Указанный расчет судом проверен, соответствует требованиям законодательства, является арифметически верным, ответчики ФИО2 и ФИО3 расчет не оспорили, сумму задолженности признали, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиком ФИО4 возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями статей 68 и 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 доначисленной суммы за газ в размере 45 110 руб. 04 коп.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с исковыми требованиями в суд истцом ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» уплачена государственная пошлина по платежному поручению №2093 от 17.04.2023 в размере 1 962 руб. 68 коп. (л.д. 6).

Учитывая, что истцом в ходе судебного разбирательства был уменьшен размер исковых требований до 45 110 руб. 04 коп., в этой связи размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям истца составит 1 553 руб. 30 коп. (45 110,04 – 20 000) х 3% + 800)), указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Исходя из изложенного, с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 553 руб. 30 коп.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 409 руб. 38 коп. (1 962,68 – 1 553,30) подлежит возвращению истцу, в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы доначислений за газ -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>), ФИО4, <данные изъяты>), ФИО3, <данные изъяты> в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) доначисленную сумму за газ в размере 45 110 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 553 руб. 30 коп., а всего 46 663 (сорок шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 34 коп.

Возвратить ОАО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную в бюджет государственную пошлину в размере 409 (четыреста девять) руб. 38 (тридцать восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Судья Т.Б. Костылева

Решение изготовлено в мотивированном виде 04.09.2023.