Решение № 2-1314/2018 2-80/2019 2-80/2019(2-1314/2018;)~М-1302/2018 М-1302/2018 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-1314/2018

Дело № 2-80/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Брюхановой А.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2019 года в г. Иваново гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бинбанк Диджитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № (номер кредитного договора №). Ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 51000 руб. Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Ответчик обязался исполнять требования Условий и Правил предоставления банке с услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования Кредитной карты, предложенными Банком. Задолженность ответчика по состоянию на 12.10.2018 года составляет 106352,89 руб., в том числе: 50971,73 руб. - задолженность по основному долгу; 55381,16 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом. При подаче заявления в суд пени амнистированы. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности. Однако на сегодняшний день требование об оплате не исполнено. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 106352,89 руб., в том числе: 50971,73 руб. - задолженность по основному долгу; 55381,16 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3327,06 руб.

Определением суда от 14 февраля 2019 года по делу была произведена замена истца Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» на правопреемника ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, в деле участвует представитель истца по доверенности ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 пояснила, что наличие дога доверитель не оспаривает. Оплата долга не производилась по причине финансовых затруднений. В настоящее время в связи с реорганизацией ответчику не известны реквизиты для погашения долга. Доверитель обратился в Банк с просьбой о реструктуризации задолженности, но ответа до настоящего времени не поступило. Пояснила, что доверитель не согласен со всей суммой задолженности, полагает что не были учтены некоторые платежи.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бинбанк Диджитал» (ранее - ЗАО «Бинбанк кредитные карты», переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал») ФИО1 посредством заполнения Анкеты-заявления заключен кредитный договор № (номер кредитного договора №) (л.д. 12, оборот).

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов, то есть является договором присоединения.

В соответствии с условиями договора, Ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» кредитную карту типа «Platinum» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,6 % годовых.

Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 51000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25-28).

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного Кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения (л.д. 23-31).

Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банке с услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (л.д.12).

В соответствии с Тарифами и условиями по банковой карте «Platinum» погашение кредита производится Клиентом ежемесячно, до 25-ого числа месяца (включительно) следующего за отчетным, процентная ставка при неоплате минимального платежа -5% в месяц. Пеня за несвоевременное внесен6ия платежа 1-ый месяц-500 руб., второй месяц подряд и более -1000руб. (л.д.30-31).

Ответчик пользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 15-18).

С 01.01.2019 года АО «Бинбанк Диджитал» прекратило свою деятельность путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком и его представителем суду не представлено.

Задолженность ответчика по состоянию на 12.10.2018 года составляет 106352,89 руб., в том числе: 50971,73 руб. - задолженность по основному долгу; 55381,16 руб. - задолженность по процентам за пользование Кредитом. При подаче заявления в суд пени амнистированы.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена (л.д. 20, 21-22).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, о размере суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование Кредитом, поскольку обоснованных возражений относительно задолженности ответчиком суду не представлено, контр расчёта не приведено.

Довод стороны ответчика о том, что отсутствуют реквизиты, по которым следует погашать задолженность правового значения не имеет поскольку информация о реорганизации истца имеется в открытом доступе и в офисах Банка и ответчик может самостоятельно получить необходимые реквизиты в случае их изменения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3327,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые Публичного Акционерно Общества Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерно Общества Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №SАММСWFC00001392059 (номер кредитного договора 271-Р-83214095) по состоянию на 12.10.2018 года в размере 106352,89 руб., в том числе: 50971,73 руб. - задолженность по основному долгу; 55381,16 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3327,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Маракасова

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2019 года.