Решение № 2-749/2020 2-749/2020~М-702/2020 М-702/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-749/2020

Гражданское дело № 2-749/2020

УИД <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 25 ноября 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Топоевой К.А.,

с участием ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк) в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО7, в котором указало, что между Банком и ФИО8 был заключен договор кредитования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 (заемщику) кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, а обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, Банк просит взыскать с наследника заемщика - ФИО7 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца - ПАО КБ «Восточный».

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования признал частично, пояснив, что является единственным наследником по закону, принявшим наследство ФИО2, готов отвечать перед Банком по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) на условиях, предусмотренных общими и индивидуальными условиями для кредита, заключен договор кредитования № <данные изъяты>, по которому лимит кредитования составил <данные изъяты> руб. Лимит кредитования может быть увеличен и/или восстановлен до суммы первоначально установленного Лимита Кредитования по Соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) заемщика на восстановление/увеличение Лимита кредитования (п. 1 Индивидуальных условий).

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования - в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита - до востребования (п. 2 Индивидуальных условий). Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций - 23.80. Ставка, % годовых за проведение наличных операций - 38.00 (п. 4 Индивидуальных условий). Размер Минимального обязательного платежа (далее - МОП) - 7371 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (далее - ТБС) заемщика (п. 6 Индивидуальных условий).

Подписывая настоящий договор кредитования, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее - Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора.

Общими условиями потребительского кредита предусмотрено, что Банк при заключении договора кредитования открывает клиенту ТБС для осуществления ограниченного круга банковских операций, в том числе: зачисления банком суммы кредита; зачисления (наличными или в безналичном порядке) клиентом и/или третьими лицами в пользу клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания банком денежных средств в погашение кредитной задолженности (п. 2.1.).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента (п. 3.1.); клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 3.2.); клиент возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммы начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита (п. 3.3.).

Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, открыл ФИО2 ТБС, осуществил кредитования ТБС в рамках установленного лимита, предоставил кредитную карту для осуществления операций по ТБС.

Факт получения и использования ФИО2 денежных средств подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской из лицевого счета, открытого на имя заемщика, и не оспорен ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на указанный день, являющийся в силу ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства, ему принадлежало следующее имущество:

- охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска (сообщение Управления Росгвардии по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>);

- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (карточка учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного Банком, не оспоренного и не опровергнутого ответчиком ФИО7 расчета усматривается, что задолженность ФИО2 по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, причем для этого законом предусмотрены два способа - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно информации нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 открыто наследственное дело № <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ответчик ФИО7, иные наследники первой очереди - родители наследодателя ФИО5, ФИО6 поданными ДД.ММ.ГГГГ заявлениями отказались от наследства в пользу ФИО7

Таким образом, материалами наследственного дела подтверждено и не оспорено сторонами в ходе судебного разбирательства, что ФИО7 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО2.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, но и стоимость наследственного имущества.

В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, изготовленным ИП <данные изъяты> рыночная стоимость охотничьего ружья марки <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В экспертном заключении ООО «АПОС» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выполненным на основании определения Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, дан ответ о том, что рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на дату смерти заемщика составила <данные изъяты> руб.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО2 к ответчику по настоящему делу, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений закона, регулирующих спорные правоотношения, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО7 задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., то есть в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный», понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020.

Председательствующий: