Решение № 2А-142/2019 2А-142/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-142/2019

Дело №2а-142/2019

УИД 29RS0017-01-2019-000060-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 29 января 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

с участием прокурора Зубовой В.И.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении Б.А.Л.,

установил:

Отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратился с административным исковым заявлением к Б.А.Л. об установлении административного надзора, административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что Б.А.Л. 30 марта 2015 г. осужден Няндомским районным судом Архангельской области в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч.2, п.п. А, Б к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74, ч. 4 ст. 70 УК РФ условное осуждение отменено, присоединено неотбытое наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 28 июля 2014 г. по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Б.А.Л. освободился 11 октября 2016 г. условно-досрочно на основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от 29 сентября 2016 г. на неотбытый срок 11 месяцев 30 дней. За время нахождения на профилактическом учете в течение года совершил два административных правонарушения. 24 апреля 2018 г. – по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 23 ноября 2018 г. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток. Просит установить в отношении Б.А.Л. административный надзор сроком на один год, на период срока административного надзора установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик Б.А.Л. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласился.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Зубовой В.И., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Б.А.Л. 30 марта 2015 г. осужден Няндомским районным судом Архангельской области в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч.2, п.п. А, Б к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74, ч. 4 ст. 70 УК РФ условное осуждение отменено, присоединено неотбытое наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 28 июля 2014 г. по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Б.А.Л. освободился 11 октября 2016 г. условно-досрочно на основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от 29 сентября 2016 г. на неотбытый срок 11 месяцев 30 дней. Судимость не погашена.

За время нахождения на профилактическом учете в течение года совершил два административных правонарушения.

24 апреля 2018 г. – по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

23 ноября 2018 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно характеристике по месту жительства административный ответчик не трудоустроен, ранее судим, состоит на учете ОМВД России «Няндомский» как лицо, освободившееся условно-досрочно, и формально подпадающее под административный надзор, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.2, ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что Б.А.Л. после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Б.А.Л. административного надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что срок погашения судимости по тяжкому преступлению, совершенному Б.А.Л. не истек, суд полагает возможным установить в отношении него административный надзор на срок до 10 октября 2019 г. включительно.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении Б.А.Л. ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении Б.А.Л. удовлетворить.

Установить Б.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком по 10 октября 2019 г. включительно.

На период административного надзора установить Б.А.Л. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.С. Галкина