Решение № 2-5004/2017 2-5004/2017~М-4684/2017 М-4684/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-5004/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи: Митиной Е.А., при секретаре судебного заседания: Вороновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору займа от дата в размере 1100000 рублей; проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств истцу; расходы по оплате госпошлины в размере 13700 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ним и ФИО2 дата был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1100000 рублей на срок до дата Данный факт подтверждается долговой распиской в получении денежной суммы. До настоящего времени указанная сумма не возвращена. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору займа от дата в размере 1100000 рублей; проценты за пользование чужими средствами за период с дата по дата в размере 29745,20 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 13700 рублей, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу проживания: адрес, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в материалы дела представлена расписка от дата, в соответствии с которой ФИО2 взяла в долг у ФИО1 сумму в размере 1100000 рублей и обязалась оплатить данную сумму в срок до дата Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата ответчиком суммы займа истцу в материалы дела не представлено. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что сумма займа ответчиком в установленный срок не возвращена, истцом на сумму долга были начислены проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период: с дата по дата (***) - 13019,18 руб.; с дата по дата (***) – 10758,90 руб.; с дата по дата (***) – 5967,12 руб., а всего: 29745,20 рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает верным. С учетом изложенного, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1129745 рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга по расписке от дата - 1100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата – 29745 рублей 20 копеек. Установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13700 рублей, что подтверждается чек-ордером от дата Таким образом, в соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы займа денежные средства в размере 1100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29745 рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13700 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение суда изготовлено дата. Судья /подпись/ Е.А. Митина Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Митина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |