Решение № 2-172/2024 2-172/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-172/2024

52RS0034-01-2024-000247-70

Дело № 2-172/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «JIOKO-Банк» (акционерное общество) (сокращенное наименование КБ «JIOKO-Банк (АО)) (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Должник», «Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор») состоящий из согласованных Индивидуальных условий и Общих условий кредитования физических лиц в КБ «Локо-Банк» АО (далее - «Общих условий»).

В соответствии с п. 1 и 20 Индивидуальных условий потребительского кредита № Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере №., срок действия договора №, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого Очередного платежа: №

Процентная ставка, действующая с даты предоставления Кредита по дату первого Очередного платежа: №

В свою очередь Должник принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в КБ «JIOKO-Банк (АО).

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

Размер задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., в том числе:

- Задолженность по основному долгу - №

Как стало известно Банку, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданный <данные изъяты>

Согласно сведений с официального сайта <данные изъяты>/ у нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело №, Истец полагает, что предполагаемым наследником умершего ФИО1, является его супруга ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с надлежащего ответчика(-ов) в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Взыскать с надлежащего ответчика(-ов) в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Истец - КБ «ЛОКО-Банк», просивший в тексте искового заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, его явку в суд не обеспечил, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «JIOKO-Банк» (акционерное общество) (сокращенное наименование КБ «JIOKO-Банк (АО)) (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Должник», «Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор») состоящий из согласованных Индивидуальных условий и Общих условий кредитования физических лиц в КБ «Локо-Банк» АО (далее - «Общих условий»).

В соответствии с п. 1 и 20 Индивидуальных условий потребительского кредита №/ПК/21/402 Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере №., срок действия договора №, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого Очередного платежа: №

Процентная ставка, действующая с даты предоставления Кредита по дату первого Очередного платежа: №

В свою очередь Должник принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в КБ «JIOKO-Банк (АО).

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

Размер задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., в том числе:

- Задолженность по основному долгу - №

Как стало известно Банку, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданный <данные изъяты>

Согласно сведений с официального сайта <данные изъяты>/ у нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело №, Истец полагает, что предполагаемым наследником умершего ФИО1, является его супруга ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа нотариуса Краснобаковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве нотариальной конторы имеется оконченное наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону, принявшим наследство и оформившим наследственные права, является:

супруга - ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная (на момент подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство) по месту жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление от гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> об отказе от наследства;

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление от гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> об отказе от наследства;

От других лиц заявлений о принятии наследства, заявлений об отказе от наследства, заявлений о непринятии наследства не поступали.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Таким образом, по мнению суда требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части требований о возмещении судебных расходов, судом установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20331рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

1. Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, с ФИО6 ФИО2 в пользу в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, с ФИО6 ФИО2 в пользу в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Краснобаковский районный суд Нижегородской области

Судья: Любушкин В.Е.