Решение № 2А-3057/2023 2А-3057/2023~М-2160/2023 М-2160/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2А-3057/2023

№ 2а-3057/2023

61RS0022-01-2023-002833-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, в котором указала следующее.

Налогоплательщик ФИО1 получила доход в 2021 году, представив налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ).

Сумма налога на доходы физических лиц за 2021 год, подлежащая уплате на основе представленной декларации, составляет 75318,00 рублей. ФИО1 произведены оплаты: 04.09.2022г. в сумме 5318,00 руб., 24.10.2022г. в сумме 5000,00 руб., 12.11.2022г. в сумме 5000,00 руб., 10.12.2022г. в сумме 5000,00 руб., 13.01.2023г. в сумме 5000,00 руб., 10.02.2023г. в сумме 10566,00 руб.

Остаток задолженности составляет: 75318,00 – 35884,00=39434,00 руб.

ФИО1 обязана была оплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2021г. не позднее 15.07.2022г. Вместе с тем в установленный законодательством срок НДФЛ за 2021 год налогоплательщик не оплатил.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени и штрафов, установленной на основании п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом было выставлено и направлено требование №47937 от 22.07.2022г.

Требование об уплате налога было выгружено в личный кабинет налогоплательщика. Вместе с тем данное требование налогоплательщик не исполнил.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 вынесен судебный приказ №2а-12-2142/2022 от 11.10.2022г. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 от 20.12.2022г. вышеуказанный судебный приказ был отменен. Вместе с тем задолженность по уплате налога до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного административный истец с учетом уточнений исковых требований просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3296,00 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени, дате и месте его проведения надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой - причина возврата «истек срок хранения». Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял все меры для надлежащего извещения административного ответчика о времени, дате и месте рассмотрения дела, извещение о рассмотрении дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его места жительства, возвращено по истечении срока хранения.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

Исходя из пункта 1 статьи 229, пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налогоплательщик ФИО1 получила доход в 2021 году от продажи объекта недвижимости, представив в ИФНС России по г.Таганрогу 03.05.2022г. налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) (л.д.22-27).

Сумма налога на доходы физических лиц за 2021 год, подлежащая уплате на основе представленной налоговой декларации, составляет 75318,00 рублей.

ФИО1 произведены оплаты: 04.09.2022г. в сумме 5318,00 руб., 24.10.2022г. в сумме 5000,00 руб., 12.11.2022г. в сумме 5000,00 руб., 10.12.2022г. в сумме 5000,00 руб., 13.01.2023г. в сумме 5000,00 руб., 10.02.2023г. в сумме 10566,00 руб. Остаток задолженности составляет: 75318,00 руб. – 35884,00 руб.=39434,00 руб.

ФИО1 обязана была оплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2021г. не позднее 15.07.2022г. Вместе с тем в установленный законодательством срок НДФЛ за 2021 год налогоплательщик не оплатил.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени и штрафов, установленной на основании п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом административному ответчику было выставлено и направлено требование №47937 от 22.07.2022г.

Требование об уплате налога было выгружено в личный кабинет налогоплательщика. Вместе с тем данное требование налогоплательщик ФИО1 в полном объеме не исполнила.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу. Мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 вынесен судебный приказ №2а-12-2142/2022 от 11.10.2022г. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 от 20.12.2022г. вышеуказанный судебный приказ был отменен. Вместе с тем задолженность по уплате налога до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд, проверив соблюдение налоговым органом порядка и срока обращения в суд с настоящим административным иском, правильность исчисления недоимки по вышеуказанному налогу, суд приходит к выводу, что уточненные административные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате недоимки по налогу в полном объеме административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные законом сроки не исполнена, что является основанием для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить недоимку по налогу. Суд также принимает во внимание, что доказательств уплаты вышеуказанного налога в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученные физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2021г. в сумме 3296,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2023г.

Председательствующий В.В.Верещагина