Решение № 2А-148/2026 2А-148/2026(2А-936/2025;)~М-939/2025 2А-936/2025 М-939/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2А-148/2026Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное УИД 86RS0003-01-2025-001746-68 Именем Российской Федерации 17 февраля 2026 года город Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Житинского А.В., при помощнике судьи Бегленок А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-148/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей о взыскании обязательных платежей, МРИ ФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи данного административного искового заявления и взыскать с административного ответчика: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые в фиксированном размере за 2020 год в сумме 29 979,13 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, уплачиваемые в фиксированном размере за 2020 год в размере 7 791,78 руб.; пени в размере 11 731,72 руб. с 18.02.2020 по 05.02.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым в фиксированном размере, за 2020 год на сумму 30 005,68 руб.; пени в размере 1 696,10 руб. с 23.04.2022 по 05.02.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование уплачиваемым в фиксированном размере за 2020 год на сумму 7 791,78 руб. Налогоплательщик состоял на учёте в качестве индивидуального предпринимателя с 24.07.2018 по 03.12.2020. В связи с неоплатой указанной задолженности административный истец обратился с настоящим иском. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая надлежащее извещение, а так же, что суд не признал явку административного истца, административного ответчика, обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие. Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы. ФИО2 в период с 24.07.2018 по 03.12.2020 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, она была обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ). В силу с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее – плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Плательщиками страховых взносов признаться, в том числе, индивидуальные предприниматели, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (пп.2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ) В силу пункта 1 статьи 431 НК РФ, уплата страховых взносов производится в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца, плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со статьей 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений). Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 НК РФ). Согласно п. 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 дней, с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. С учетом даты прекращения деятельности ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя – 03.12.2020, срок уплаты за 2020 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование– не позднее 18.12.2020. В установленный срок налогоплательщик уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год не произвела. В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Пунктами 3, 4 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно статье 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с пунктом 1 пунктом 2 статьи 69 НК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Указанное требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС). Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с 01 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга. Из материалов дела следует, что налогоплательщику налоговым органом сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату страховых взносов на обязательном пенсионное страхование, медицинское страхование, пени. Согласно доводам административного истца, вышеуказанное требование направлено в адрес налогоплательщика посредством «Почта России» и получено им 18.10.2023. Погашение задолженности не произведено. Как следует из материалов дела 27.04.2024 МРИ ФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка №3 Нижневартовского судебного района о взыскании единого налогового платежа за 2020 год в размере 51 1198, 73 руб., составляющего пени в размере 13 427, 82 руб., страховых взносов ОМС за 2020 год в размере 7 791, 78 руб., страховых взносов ОПС за 2020 год в размере 29 979, 13 руб. На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка №3 Нижневартовского судебного района 02.05.2024 выдан судебный приказ №2а-286-0802/2024, который отменен 28.06.2024. С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 05.12.2025, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку уважительных причин его пропуска налоговым органом не приведено, основания для его восстановления отсутствуют. В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 НК РФ, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции. Из смысла процессуального законодательства следует, что уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд, обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. Согласно правовой позиции, приведенной Конституционным судом Российской Федерации в Определении от 28 сентября 2021 года №1708-О, в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 НК РФ; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд по настоящему делу установлено не было. Административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов не имелось, фактических действий, связанных с взысканием налоговой задолженности в судебном порядке не предпринималось. Следовательно, у суда отсутствуют основания для вывода о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд. Пеня как один из способов исполнения обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой в силу пункта 1 статьи 75 НК РФ денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17 декабря 1996 года №20-П, Определение от 08 февраля 2007 года №381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 НК РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года №422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате. Поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд, не представлены доказательства взыскания с налогоплательщика или уплаты им суммы основного долга, в удовлетворении административного иска следует отказать. В силу ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО2 о взыскании: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые в фиксированном размере за 2020 год в сумме 29 979,13 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемые в фиксированном размере за 2020 год в размере 7 791,78 руб.; пени в размере 11 731,72 руб. с 18.02.2020 по 05.02.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым в фиксированном размере, за 2020 год на сумму 30 005,68 руб.; пени в размере 1 696,10 руб. с 23.04.2022 по 05.02.2024, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование уплачиваемым в фиксированном размере за 2020 год на сумму 7 791,78 руб., отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026. Судья А.В. Житинский КОПИЯ ВЕРНА: Судья А.В. Житинский Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Житинский А.В. (судья) (подробнее) |