Решение № 2-649/2019 2-649/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-649/2019

№ 2-649/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Шалабаевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,указав в обоснование следующее.

<дата> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования <номер>,сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения обязательств кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного ответчиком с «Газпромбанк»(ОАО).

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 7472 руб.85 коп. истек <дата>,однако свои обязательства по оплате страховой премии(взноса)ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно п.6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от <дата>, на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

В случае уплаты страховой премии (страхового взноса) не в полном размере, поступившие денежные средства подлежат возврату Страховщиком.

Если Страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении Страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии прапорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя(выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В связи с этим,<дата> в адрес ответчика было направлено письмо-требование об оплате страховой премии(взноса) в размере 859 руб.89 коп.,а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Однако требования истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение и заявление от <дата> о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.

Учитывая изложенное, истец просит расторгнуть с <дата> заключенный договор страхования <номер> от <дата>.

Согласно п.6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от <дата> досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию(взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

Суду предоставляется расчет страховой премии по договору <номер> подлежащей оплате Страхователем:

-срок действия договора с <дата> по 31.10.2018

-неоплаченный период действия договора с 27.09.2-18 по 07.11.2018

-фактический период действия договора с 27.09..2013 по 07.11.2018

-количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия -42 дня,

-неоплаченный период действия договора в днях- 365 дней

-неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора ( с <дата> по <дата> ) составляет 7472 руб.85 коп.

-сумма (часть страховой премии): 7472,85/365*42= 859 руб.89 коп..

До настоящего времени Соглашение от <дата> о расторжении Договора страхования <номер> от <дата>,ответчиком не подписано.

Вместе с этим, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, требование поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд принял все надлежащие меры к извещению ответчика по адресу, указанному в Договоре страхования, однако ФИО1 корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем судебного извещения не получил.

На запрос суда о предоставлении сведений о месте регистрации ФИО1, <дата> поступил ответ за <номер> из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области об отказе в предоставлении сведений со ссылкой на ФЗ №45 от 20.04.1995 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ :

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования <номер>,сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения обязательств кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного ответчиком с «Газпромбанк»(ОАО).

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 7472 руб.85 коп. истек <дата>,однако свои обязательства по оплате страховой премии(взноса)ответчик не выполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно п.6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от <дата>, на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

В случае уплаты страховой премии (страхового взноса) не в полном размере, поступившие денежные средства подлежат возврату Страховщиком.

Если Страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении Страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии прапорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя(выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В связи с этим, <дата> в адрес ответчика было направлено письмо-требование об оплате страховой премии(взноса) в размере 859 руб.89 коп.,а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Однако требование истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение и заявление от <дата> о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.

Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении с <дата> заключенного договора страхования <номер> от <дата>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ в связи с неполучением ответа в срок, указанный в предложении.

Согласно п.6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от <дата> досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию(взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

Суду предоставляется расчет страховой премии по договору <номер> подлежащей оплате Страхователем:

-срок действия договора с <дата> по <дата>

-неоплаченный период действия договора с 27.09.2-18 по 07.11.2018

-фактический период действия договора с 27.09..2013 по 07.11.2018

-количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия -42 дня,

-неоплаченный период действия договора в днях- 365 дней

-неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора ( с <дата> по <дата> ) составляет 7472 руб.85 коп.

-сумма (часть страховой премии): 7472,85/365*42= 859 руб.89 коп..

До настоящего времени Соглашение от <дата> о расторжении Договора страхования <номер> от <дата>,ответчиком не подписано.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит расчет страховой премии правильным и подлежащей взысканию с ответчика.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 98, 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,

– удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата><номер>,заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии(взноса) по Договору страхования от <дата><номер> за период с <дата> по <дата>, в размере 859 рублей 89 копеек, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А.Колбаева