Определение № 5-223/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-223/2017Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № о возвращении дела об административном правонарушении г. Челябинск 26 июня 2017 г. Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>18 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, В Курчатовский районный суд для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, 26.06.2017 г., в 09 ч. 30 мин. управляя автомобилем <данные изъяты><адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, нарушил ч..1 ст. 12.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В данном случае имеются основания для возвращения дела в связи с существенным нарушением процессуальных требований. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В представленном протоколе не описано событие правонарушения, инспектор ДПС ограничился лишь воспроизведением нормы ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции... в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей... В соответствии с требованиями КоАП РФ должны быть указаны все обстоятельства дела, подлежащие установлению и доказыванию, а именно в чем состояло законное требование, адресованное ФИО1, (на каких нормах закона оно основано) в чем выразились конкретные действия (бездействие) лица привлекаемого к административной ответственности, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. В виду существенной неполноты материалов, невосполнимой в судебном заседании, на основании ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инспектору ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенанту полиции ФИО2 На определение может быть подана жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения. Судья: Е.В. Воробьев Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Максимова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-223/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-223/2017 |