Постановление № 5-75/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 5-75/2023

Дело №5-75/2023г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 28 июля 2023г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

должностного лица Х.В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ временного зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации, в связи с тем, что в период с ДАТАг. по ДАТАг. пребывает на территории Российской Федерации с нарушением установленного законом срока 90 суток из 180 суток в течение каждого периода, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДАТАг. ведущим специалистом- экспертом ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ш.Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Х.В.Ю. направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

Начальник ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Х.В.Ю. пояснил суду, что ДАТАг. было выявлено совершенное ФИО1 административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации в период с ДАТАг. по ДАТАг., т.е. с нарушением установленного законом срока 90 из 180 суток в течение каждого периода, чем ФИО1 был нарушен п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Просил суд назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда с помещением в специальное учреждение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДАТАг. По окончанию регистрации, чтобы реализовать свою положение в РФ, ДАТАг. выехал за пределы Российской Федерации в АДРЕС и вновь заехал на территорию РФ, после чего встал на миграционный учет в АДРЕС до ДАТАг. В ДАТА. прибыл на территорию АДРЕС и заселился в гостиницу по АДРЕС. ДАТАг. вновь выехал за переделы РФ в Казахстан и вновь заехал в Россию. Фактически в России без выезда в АДРЕС находится с ДАТАг. Супруга находится в АДРЕС, а дети в АДРЕС.

Заслушав явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом…

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как судом установлено, гражданин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации и пребывании на территории Российской Федерации в период с ДАТАг. по ДАТАг. с нарушением установленного законом срока 90 суток из 180 суток в течение каждого периода, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как

Судом также установлено, что гражданин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО1 постоянного и законного источника доходов не имеет, реализовать свое право на работу на территории Российской Федерации не может, в настоящий момент официально не трудоустроен.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией паспорта ФИО1, миграционной картой ФИО1; объяснениями ФИО1

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ доказательств наличия прочных семейных связей, которые нуждались бы в особой защите ФИО1 на территории Российской Федерации суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, имеющего реальную возможность решить правовые вопросы о законности нахождения на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, нарушив миграционное законодательство Российской Федерации, проявляя неуважение к законам Российской Федерации, данных, свидетельствующих о продлении им срока временного пребывания на территории Российской Федерации в установленном порядке, или документов, предусмотренных законом, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, оформлении патента на осуществление трудовой деятельности, обращении с заявлениями о предоставлении статуса беженца либо вынужденного переселенца в органы Федеральной миграционной службы, ФИО1 не представлено. Факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривался ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего дела.

Суд также отмечает, что обстоятельств чрезвычайного характера, исключающих назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения, также не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. У суда имеются основания полагать, что ФИО1 может сменить место жительства, а также может продолжить нарушать законодательство Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо направить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области для последующего принудительного выдворения, а административное выдворение следует назначить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, со штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТАг. рождения, гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, для последующего принудительного выдворения.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель – УФК по Челябинской области (МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области), отделение г. Челябинск, ИНН <***>; КПП 741301001; БИК 047501001; расчетный счет № <***>; ОКТМО 75734000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990172151081.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Кыштымского

городского суда

Челябинской области Н.В. Пригородова

Секретарь И.В. Фадеева

УИД № 74RS0027-01-2023-001319-54

Подлинный документ подшит в дело

№ 5-75/2023г.

Дело находится в производстве Кыштымского

городского суда Челябинской области