Решение № 2-2132/2021 2-2132/2021~М-1971/2021 М-1971/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2132/2021

Дело № 2-2132/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с указанным выше заявлением.

В обоснование требований заявитель указал, что 15 августа 2014 г. в 18 час. 40 мин. магаданского времени при проведении мероприятий по охране водных биологических ресурсов на территории Ольского района Магаданской области, на р.Армань старшим государственным инспектором Магаданского отдела КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 и изъята ставная сеть лесковая белого цвета, длина – 35 м, высота – 4 м, с ячеей 55х55 мм, наплава заводские – пенопласт белый бочкообразной формы, грузила самодельные – свинец круглой формы.

Изъятая сеть находится на хранении в Магаданском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства.

30 сентября 2014 г. постановлением Ольского районного суда Магаданской области по делу № об административном правонарушении постановлено вернуть изъятую сеть гражданину ФИО1

Гражданин ФИО1 письменно 9 февраля 2016 г. уведомлен о возврате ему орудия лова, за получением которого не явился. Следовательно, гражданин ФИО1 отказался от своего имущества.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.130, ч.1 ст.225, ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просил признать указанную движимую вещь бесхозяйной и обратить её в собственность Российской Федерации.

Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство представителя заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель заинтересованного лица о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Принимая во внимание правила, установленные ч.3 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.304, ст.305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с ч.2 ст.130 ГПК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

Согласно нормам ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч.1 ст.226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ч.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 августа 2014 г. в 18 час. 40 мин. магаданского времени при проведении мероприятий по охране водных биологических ресурсов на территории Ольского района Магаданской области, на р.Армань старшим государственным инспектором Магаданского отдела КНиР Охотского территориального управления Росрыболовства составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и у него изъята ставная сеть лесковая белого цвета, длина – 35 м, высота – 4 м, с ячеей 55х55 мм, наплава заводские – пенопласт белый бочкообразной формы, грузила самодельные – свинец круглой формы.

Изъятая сеть находится на хранении в Магаданском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства.

30 сентября 2014 г. постановлением Ольского районного суда Магаданской области по делу № об административном правонарушении постановлено вернуть изъятую сеть гражданину ФИО1

9 февраля 2016 г. (исх. № 14/360) Охотским территориальным управлением Росрыболовства ФИО1 направлено уведомление о возврате ему орудия лова, которое он получил 24 февраля 2016 г. Однако за получением ставной сети не явился.

Исходя из вышеизложенного, ФИО1 отказался от своего имущества – ставной сети лесковая белого цвета, длина – 35 м, высота – 4 м, с ячеей 55х55 мм, наплава заводские – пенопласт белый бочкообразной формы, грузила самодельные – свинец круглой формы.

В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2009 г. № 278, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.5.3 данного Положения с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленное Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области требование о признании сети ставной бесхозяйной является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйной ставную сеть лесковую белого цвета, длина – 35 м, высота – 4 м, с ячеей 55х55 мм, наплава заводские – пенопласт белый бочкообразной формы, грузила самодельные – свинец круглой формы, передав её в собственность Российской Федерации.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 29 июля 2021 г.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Малая