Решение № 2А-4713/2021 2А-4713/2021~М-4257/2021 М-4257/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-4713/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4713/2021 по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 ФИО8, Щелковскому РОСП ГУ ФССП по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным возбуждения исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 12 мая 2021 года судебный пристав - исполнитель Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 в отношении ФИО2 возбудила исполнительное производство на основании исполнительного листа № от 30 марта 2017 года, выданного Гагаринским районным судом гор. Москвы по делу №.

Административный истец полагает, что срок предъявления исполнительного листа для предъявления окончился 30 марта 2020 года, в связи с чем, исполнительное производство не должно было быть возбужденным.

На основании изложенного, просит суд:

Признать постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 мая 2021 года, вынесенное судебным приставом- исполнителем Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 ФИО9 незаконным и отменить, исполнительное производство прекратить.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Для удовлетворения требований заявителя недостаточно одного только установления нарушения законодательства, такое нарушение в бесспорном отношении к самому заявителю должно приводить к нарушению его прав. При этом решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права.

В судебном заседании установлено, что 12 мая 2021 года судебный пристав - исполнитель Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 в отношении ФИО2 возбудила исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от 30 марта 2017 года, выданного Гагаринским районным судом гор. Москвы по делу №.

Как следует из материалов исполнительного производства, 19 декабря 2017 года судебный пристав – исполнитель Щелковского РОСП ФИО3 вынесла постановление об окончании исполнительного производства на основании исполнительного листа № от 30 марта 2017 года, выданного Гагаринским районным судом гор. Москвы по делу № и возвратила исполнительный лист взыскателю.

Заявление о возбуждении исполнительного производства направлено в Щелковский РОСП и вручены адресату 09.11.2020, то есть до окончания срока действия для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 мая 2021 года является законным.

При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО2 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 ФИО11, Щелковскому РОСП ГУ ФССП по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 мая 2021 года, вынесенное судебным приставом- исполнителем Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 ФИО12 незаконным, его отмене, прекращении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Торбик