СудАкт в соцсетях

Решение № 12-253/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-253/2017

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 сентября 2017 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

рассмотрев административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить, ссылаясь на то, что ее мать имеет неудовлетворительное состояние здоровья и нуждается в помощи, назначенное ей наказание является несправедливым.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что в настоящее время беремена и не может отбывать назначенное ей наказание, просит заменить назначенное ей наказание предупреждением в порядке ст.4.1.1 КоАП РФ.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ОГИБДД, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1, будучи лишенной права управления транспортными средствами, управляла автомобилем <данные изъяты> О № 24, была задержана сотрудниками ДПС на <адрес> в <адрес>, после чего в отношении нее был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.5); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.1), при составлении которого ФИО1 не отрицала факт управления ею транспортным средством при установленных обстоятельствах; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); справкой инспектора ДПС из информационной базы административных правонарушении (л.д.6-7).

Таким образом, на основе имеющихся доказательств, совокупность которых признается достаточной, полагаю полностью установленным факт управления автомобилем ФИО1, которая ранее была лишена права управления транспортными средствами.

Доводы ФИО1 о том, что она не знала о лишении ее права управления транспортным средством, являются несостоятельными, противоречат требованиям закона и опровергаются имеющимися в дела документальными доказательствами, согласно которым в суде принимал участие представитель ФИО1.

Доводы о неудовлетворительном состоянии матери ФИО1 не являются основанием к отмене принятого решения, как и состояние беременности ФИО1, поскольку данный вопрос может быть решен в порядке ч.7 ст.32.13 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела мировым судьей ФИО1 в состоянии беременности не находилась.

Оснований для замены наказания в порядке ст.4.1.1 КоАП РФ судья не усматривает.

Проверка материала показала, что мировой судья объективно, полно и всесторонне рассмотрел дело, установив вину ФИО1 на основании исследованных в суде доказательств. Оснований не согласиться с ними не имеется. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, не принимая доводы жалобы, полагаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о ее виновности соответствующим обстоятельствам дела.

Наказание назначено ФИО1 с учетом ее личности, характера правонарушения и является справедливым. Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Л.Ю. Дмитренко