Определение № 5-33/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017Слюдянский районный суд (Иркутская область) - Административное о возвращении протокола и других материалов дела 20 апреля 2017 года город Слюдянка Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Кулагин А.В., В порядке подготовки рассмотрев материалы дела № 5-33/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении А., "ДАТА" УУП ОМВД России по Слюдянскому району ФИО1 в отношении А. составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Между тем, данный протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении А. подлежат возврату, исходя из следующего. При подготовке дела к рассмотрению судья устанавливает, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 29.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен содержать достаточно материалов для рассмотрения его по существу. Из материалов дела следует, что ОМВД России по Слюдянскому району проводилась проверка заявления Б. от "ДАТА" в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Между тем, правовое решение по ее результатам в деле отсутствует.Кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении А. не содержит данных о месте совершения правонарушения (не конкретизировано), а также о механизме нанесения побоев и локализации телесных повреждений, причиненных Б., с учетом данных, содержащихся в заключении эксперта. Следовательно, в протоколе об административном правонарушении отсутствует полное описание события административного правонарушения. Кроме того, материал не содержит данных по характеристике личности А., о наличии/отсутствии у неё иждивенцев. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, Возвратить протокол об административном правонарушении № *** от "ДАТА" и приложенные к нему материалы в отношении А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, начальнику ОМВД России по Слюдянскому району для устранения выявленных недостатков. Судья: Суд:Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулагин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |