Решение № 2-281/2019 2-281/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-281/2019

Дело № 2-281/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 20 мая 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Мастьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «Банк Дом. РФ» (далее АО «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 302069 рублей 03 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6220 рублей 69 копеек.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) потребительский кредит без обеспечения; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО)»; тарифы АКБ «Российский капитал» (ПАО) по программе «Потребительский кредит без обеспечения». Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 140000 рублей сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 27,90% годовых, ответчику был открыт лицевой счет №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.5 заявления на предоставление кредита, заемщик был ознакомлен с общими условиями, тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 302069 рублей 03 копейки, из них: срочная ссудная задолженность – 69127 рублей 93 копейки, просроченная ссудная задолженность – 66589 рублей 91 копейка, срочные проценты на срочную ссуду– 1003 рубля 97 копеек, срочные проценты на просроченную ссуду- 18686 рублей 44 копейки, просроченные проценты в сумме 97411 рублей 27 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 17188 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 32060 рублей 83 копейки, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Банк Дом. РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту регистрации дважды вернулась по причине «истек срок хранения», об уважительной причине неявки не сообщила.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) потребительский кредит без обеспечения; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО)»; тарифы АКБ «Российский капитал» (ПАО) по программе «Потребительский кредит без обеспечения». Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 140000 рублей сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 27,9% годовых (л.д. 8-11).

Ответчик ФИО1 в соответствии с графиком платежей по кредитному договору обязана была ежемесячно 26-28 числа погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 4350 рублей 57 копеек, кроме первого платежа, который составил 2800 рублей и последнего платежа в сумме 4644 рубля 64 копейки (л.д. 12-14).

Согласно представленной выписке по счету № на имя ФИО1 видно, что денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов на счет поступали с нарушением графика платежей (л.д.43).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 302069 рублей 03 копейки, из них: срочная ссудная задолженность – 69127 рублей 93 копейки, просроченная ссудная задолженность – 66589 рублей 91 копейка, срочные проценты на срочную ссуду– 1003 рубля 97 копеек, срочные проценты на просроченную ссуду- 18686 рублей 44 копейки, просроченные проценты в сумме 97411 рублей 27 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 17188 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 32060 рублей 83 копейк, которые просит взыскать с ответчика (л.д.38-42).

Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями кредитного договора, с учетом суммы предоставленного кредита, с которыми ФИО1 ознакомлена.

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный указанным договором, сомнений у суда не вызывает.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представила, как и не представила доказательств того, что она исполнила взятые на себя обязательства в полном объёме, а судом их не добыто. В том числе ответчиком не представлено в суд заявления о снижении размера неустойки.

В соответствии с решением единственного акционера банка № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (АО) изменено на АО «Банк. РФ».

Следовательно, исковые требования АО «Банк Дом. РФ» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302069 рублей 03 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «Банк Дом. РФ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6220 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом. РФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Дом. РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302069 рублей 03 копейки, из них: срочная ссудная задолженность – 69127 рублей 93 копейки, просроченная ссудная задолженность – 66589 рублей 91 копейка, срочные проценты на срочную ссуду– 1003 рубля 97 копеек, срочные проценты на просроченную ссуду- 18686 рублей 44 копейки, просроченные проценты в сумме 97411 рублей 27 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 17188 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 32060 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Дом. РФ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6220 рублей 69 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-

Судья: