Решение № 2-1680/2017 2-1680/2017~М-1676/2017 М-1676/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1680/2017

Дело № 2-1680/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 10 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Атучиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ №1» к обществу с ограниченной ответственностью «Бегемотик», ФИО1 о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЕГЕМОТ №1» в лице управляющей компании ООО УК «БЕГЕМОТ» обратилось в суд с иском к ООО «Бегемотик», ФИО1 о взыскании вексельного долга. Требования мотивированы тем, что согласно акту приема-передач от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бегемотик» выдал ООО «БЕГЕМОТ №1» простые векселя: серия СС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 000 рублей, дата оплаты – по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, без протеса; серия АГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей, дата оплаты – по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, без протеста. Сумма вексельного долга по указанным векселям составляет 5 100 000 рублей. Вексельным поручителем (авалистом) за ООО «Бегемотик» выступил ФИО1, что удостоверяется его оригинальной подписью на лицевой стороне векселя. Истец заказными письмами от ДД.ММ.ГГГГ предъявил векселедателю ООО «Бегемотик» и авалисту (поручителю) ФИО1 требование к оплате указанных выше векселей в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчики оплату по векселям не произвели. Ссылаясь на нормы законодательства, ООО «БЕГЕМОТ №1» просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Бегемотик», ФИО1 сумму вексельного долга в размере 5 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 700 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном в суд заявлении настаивал на исковых требованиях, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались. Письма были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ вексель является ценной бумагой и представляет собой документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Так как вексель является ордерной ценной бумагой, то согласно ст. 146 ГК РФ права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. При этом с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 34 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Пунктом п. 43 указанного Постановления установлено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц:

При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.

Даже раньше наступления срока платежа:

1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;

2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;

3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

В соответствии с пунктом 47 указанного Постановления, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его оплатил.

Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.

Согласно пункту 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «БЕГЕМОТиК» выдал ООО «БЕГЕМОТ №1» простой вексель серия № на сумму 4 500 000 рублей, дата оплаты – по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, без протеса. Аваль выдан за ООО «БЕГЕМОТиК», авалист ФИО1, что подтверждается его подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БЕГЕМОТиК» выдал ООО «БЕГЕМОТ №1» простой вексель серия № на сумму 600 000 рублей, дата оплаты – по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, без протеста. Аваль выдан за ООО «БЕГЕМОТиК», авалист ФИО1, что подтверждается его подписью.

Оригиналы простых векселей приобщены к материалам дела.

Сумма вексельного долга по указанным векселям составляет 5 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БЕГЕМОТ №» направило в адрес ООО «БЕГЕМОТиК» и ФИО2 требование об оплате указанных выше векселей, которое оставлено без удовлетворения.

Авалист освобождается от ответственности по векселю в случае, если платеж по векселю был произведен лицом, за которое авалист выдал вексельное поручительство (ч. 5 п. 34 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

В материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ими как векселедателем и авалистом обязательств по оплате спорных векселей. Не представлены в материалы дела и соглашения о переносе сроков оплаты по векселям.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «БЕГЕМОТ №1» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Бегемотик», ФИО1 неоплаченных векселей в общей сумме 5 100 000 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 16 850 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ №1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бегемотик», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ №1» денежные средства в размере 4 500 000 рублей в счет задолженности по простому векселю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бегемотик», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ №1» денежные средства в размере 600 000 рублей в счет задолженности по простому векселю серия серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бегемотик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ №1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 850 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ №1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Михайлова