Решение № 2-257/2018 2-257/2018~М-229/2018 М-229/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-257/2018

Дело № 2-257/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 г. с. Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи В.В.Пичугина,

при секретаре В.В. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Митропольского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В заявлении указано, что дд.мм.гггг умерла ФИО, дд.мм.гггг года рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 после смерти ФИО в срок установленный законом обратился к нотариусу с заявлением для открытия наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело и выдано на его имя свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг зарегистрировано право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Жилой дом, надлежащим образом не был зарегистрирован в праве собственности на имя ФИО. Данные обстоятельства являются препятствием во внесудебном порядке признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО2 (по доверенности не явились. В своем заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в лице главы администрации Митропольского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области ФИО3 в своём заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствии. Иск признал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО, дд.мм.гггг года рождения умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC №, выданным дд.мм.гггг.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг после смерти ФИО наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принял сын ФИО1.

Из выписки ЕГРН от дд.мм.гггг видно, что право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано на ФИО1

Из технического паспорта на данный объект видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным № имеет общую площадь 77,90 кв.м., жилую площадь 51,60 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03. 2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 107,8 кв.м..

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял в части наследство после смерти ФИО, поскольку зарегистрировал право собственности на земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении истцом ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, копией выписки из похозяйственной книги, техническим паспортом на жилой дом, свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 77,90 кв.м., жилой площадью 51,60 кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03. 2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 107,8 кв.м., инвентарный №, литер: А, А1,а,а1, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Пичугин