Решение № 2-351/2025 2-351/2025~М-220/2025 М-220/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-351/2025




УИД 42RS0025-01-2025-000467-56

Дело № 2-351/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 12 августа 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

Требования истца мотивированны следующим. <.....> между «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №........ на сумму <.....> рублей, со сроком <.....>.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита за пользование кредитом выплачивает кредитору проценты в размере 20,00% годовых ежемесячно.

Сроки погашения, размер задолженности и процентов за пользование кредитом определяются графиком погашения задолженности заемщика, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Заемщик не гасит задолженность по кредиту и процентам согласно Приложению №........ к кредитному договору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, п. 2.2.2 кредитного договора, в случае просрочки платежа заемщиком на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и/или платежа за каждый день просрочки. Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа и процентов Заемщиком Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 20% годов согласно прилагаемому расчету.

Согласно п. 2.2.4 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае если просрочка составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, а также в иных установленных настоящим Договором и действующим законодательством случаях. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита от <.....>. Сумма основного долга, процентов и пени по кредиту в настоящее время не погашена.

Согласно п. 2.1.5 кредитного договора проценты по кредиту начисляются со дня, следующим за днем выдачи кредита или зачисления кредита на счет Заемщика, по дату фактического возврата задолженности по Договору включительно.

Таким образом, за период с <.....> по <.....> образовалась задолженность по кредитному договору в размере: <.....> рублей, в том числе: сумма основного долга - <.....> рубля; сумма процентов по кредиту - <.....> рубля; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту - <.....> рубля; пени за просроченную задолженность по кредиту - <.....> рубля.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №........ за период с <.....> по <.....> в размере <.....> рублей, в том числе: сумма основного долга - <.....> рубля; сумма процентов по кредиту - <.....> рубля; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту - <.....> рубля; пени за просроченную задолженность по кредиту - <.....> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Представитель истца АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. Не сообщил суду об уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и ответчиком соблюдены.

<.....> АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №........, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежные средства в сумме <.....> рублей, на срок до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – <.....> с взиманием за пользование кредитом <.....> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца, размер платежа <.....> рублей, последний платеж – <.....> рублей (Приложение №........ – график платежей).

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской о состоянии лицевого счета. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств погашению кредита и уплате процентов.

Судом установлено, что ответчик знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги, полученные от АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», (АО) в срок, обусловленный в договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако не исполнил свою обязанность.

Ответчик ФИО1 со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: не осуществлял возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, п. 2.2.2 кредитного договора, в случае просрочки платежа заемщиком на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и/или платежа за каждый день просрочки. Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа и процентов Заемщиком Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых согласно прилагаемому расчету.

По состоянию на <.....> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: <.....>.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства Российской Федерации, ответчиком не оспорен.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, ответчик неоднократно их нарушал, допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с заемщика основной задолженности и процентов по кредиту, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование займом, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции в виде неустойки. Оснований для уменьшения неустойки суд не находит, т.к. подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ФИО1 обязательства.

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ответчиком не представлено возражений и доказательств, подтверждающих их. Исковые требования АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.

В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины, исследовано платежное поручение, в соответствии с которыми АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) уплатил <.....> рублей в качестве государственной пошлины при предъявлении иска.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гржданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <.....>, в пользу АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (<.....>) задолженность по кредитному договору №........ от <.....> за период с <.....> по <.....> в размере <.....>, а также судебные расходы в сумме <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья К.А. Костеренко

Мотивированное решение изготовлено <.....>.



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Костеренко Каринэ Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ