Решение № 2А-4555/2017 2А-4555/2017~М-4328/2017 М-4328/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-4555/2017




Дело № 2а-4555/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 07 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Навражных С.С., представителя административного истца – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Липецку ФИО1, при секретаре судебного заседания Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Липецку ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Липецку ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора на срок 03 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение выезда за пределы Липецкой области без соглашения с ОВД по месту жительства или пребывания, указывая, что ФИО2, является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем подпадает под действие административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Липецкого районного суда Липецкой области 05.09.2011г. по ч.2 ст.33, п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст.33, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, наказание назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 09 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 20.03.2012 года, приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 05.09.2011 года в отношении ФИО2 изменен переквалифицированы действия ФИО2 с ч.2 ст.33, п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ на п. «б» ч.3 ст. 161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 05.04.2017 года по отбытию срока наказания.

Судом установлено, что ФИО2, имеющий судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения:

27.05.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей;

09.10.2017г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей;

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО2 по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 05.09.2011 г. будет считаться погашенной 05.04.2025г.

Таким образом, условия, при которых в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор соблюдены, поэтому, устанавливая ФИО2 административный надзор, суд полагает необходимым установить, следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение выезда за пределы Липецкой области без соглашения с ОВД по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Липецку ФИО1, установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

3) запрещение выезда за пределы Липецкой области без соглашения с ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Тишакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОП №7 УМВД России по г. Липецку (подробнее)

Судьи дела:

Тишакова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ