Определение № 2А-456/2017 2А-456/2017(2А-4928/2016;)~М-5239/2016 2А-4928/2016 М-5239/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-456/2017

№2а-4928/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.

при секретаре: Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к <адрес>ному отделу службы приставов по <адрес>, УФСПП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л :

АРОО «ЦНЗПП» обратилось в суд с административным иском, где просят суд признать бездействие Советского РОСП УФССПП РФ по АО по исполнению требований исполнительного документа об обязании должника ИП <ФИО>2 об опубликовании решения суда в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» незаконным.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца АРОО «ЦНЗПП» <ФИО>3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Советского РОСП УФССПП РФ по АО судебный пристав-исполнитель <ФИО>4 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку административным истцом заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу, и у суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, отказ от исковых требований может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к <адрес>ному отделу службы приставов по <адрес>, УФСПП России по <адрес> о признании бездействия незаконным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Шамухамедова