Апелляционное определение № 33-2223/2026 от 6 апреля 2026 г.

УИД №

Судья: ФИО3 гр. дело №

(номер дела суда первой инстанции №)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

председательствующего – ФИО7

судей – ФИО11 ФИО10

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> области на решение Сызранского городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> области (далее - ОСФР по <данные изъяты> области), Социальному Фонду России о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указала, что она состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в должности продавца - консультанта. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе в связи с беременностью и родами. Приказом о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с заявлением о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к работодателю с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ работодателем ООО «<данные изъяты>» в адрес ОСФР по <данные изъяты> области в отношении нее были направлены соответствующие документы, подписанные УКЭП, которые приняты Фондом пенсионного и социального страхования. При таких обстоятельствах, работодатель исполнил свою обязанность по направлению документов, тогда как пособие по уходу за ребенком ответчиком ей не назначено и не выплачивается. Указанным бездействием ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила:

- обязать ОСФР по <данные изъяты> области, Социальный Фонда России назначить ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет;

- обязать ОСФР по <данные изъяты> области, Социальный Фонда России осуществить выплату ФИО2 ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с марта 2024 года до достижения ребенком возраста 1,5 лет, взыскать с ОСФР по <адрес>, Социального Фонда России в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Решением Сызранского городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> области (ИНН <данные изъяты>) назначить и выплачивать ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ) до достижения ребенком возраста полутора лет.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> области (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Социальному Фонду России – отказать.»

Ответчик - ОСФР по <данные изъяты> области не согласился с вынесенным решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав доклад судьи Самарского областного суда – ФИО7, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства, инвалидов и пожилых людей, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

Единая система таких пособий, направленная на обеспечение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и включает пособия, имеющие целью материальную поддержку в связи с рождением детей, а также в период их воспитания.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

Пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком являются одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункты 2, 4, 5 части 1 статьи 1.4 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 11.1 указанного Закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ назначение и выплата страхового обеспечения (за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона) осуществляются страховщиком.

Согласно части 10 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, является заявление застрахованного лица о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которое подается страхователю одновременно с заявлением застрахованного лица о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Форма заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком утверждается страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Страхователи представляют сведения, необходимые для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в территориальный орган страховщика по месту их регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, если иное не установлено настоящей статьей (часть 11 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ).

Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №, Правила).

Состав и порядок получения страховщиком сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установлены разделом IV Правил №.

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Согласно пункту 7 этих Правил страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 данных Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика (далее территориальный орган страховщика) по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

Назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика. Формат информационного взаимодействия утверждается страховщиком. (пункт 3 Правил №).

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что страховщик назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит компенсацию морального вреда к способам защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судам??????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????????????J?J???????????J?J????????????????????J?J????????J?J???????????J?J?????????J?J??????J?J????????????????????????????????????????¤?D?????????6????????????¤??????T????????¤??????6????????¤??????6??????E????????¤??????6??????????6??????????????????????????°?°?°?°?°???????????????¤??????????¬????????¤??????6????????¤?????????????????6????????¤??????6??????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J?????????J?J??????J?J????????????????????????????????????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????????????????????¦?¦?•?????????¤??????¤????????¤??????¤??????????¤??????¤????????¤??????¤??????????¤????????¤??????6?????????????????????????µ???????????????¤?¤?$???????¤?"????¤?¤?$???????¤????????¤??????¤????????¤??????¤????????????¤??????¤?????????????????????????????????????+???????????????????p??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????????????????????-?-¦????????????????????????????????????J?J?

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 постановления Пленума).

Судом первой инстанции установлено, что ФИО2 принята на работу в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на должность продавца-консультанта, издан приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном листе в связи с беременностью и родами, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> области ей было выплачено пособие по беременности и родам ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 565,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

На основании приказа № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заявлением ФИО2 (л.д.14), ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (549 календарных дней) (л.д.15).

В связи с поступившим заявлением от ФИО2 работодатель (страхователь) направил документы страховщику ДД.ММ.ГГГГ путем электронного документооборота.

В Отделении Фонда пенсионного и социального страхования возбужден процесс №, однако, начисление и выплата пособия истцу не были произведены по причине необходимости предоставления дополнительных документов и подтверждения корректности сведений (работодателем некорректно указаны сведения: предшествующие года указаны 2018-2019, вместо правильных – 2022-2023; дата начала отпуска указана - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместо верного – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дата рождения ребенка указана ДД.ММ.ГГГГ, вместо верного – ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ страхователю (работодателю) направлен запрос для проверки, подтверждения, корректировки сведений, процесс переведен в статус «ожидания». В связи с непоступлением подтверждения от работодателя процесс № от ДД.ММ.ГГГГ переведен в статус «Закрыт» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-41).

Страхователем (работодателем) повторно ДД.ММ.ГГГГ инициирован процесс № путем направления страховщику путем электронного документооборота заявления о назначении ФИО2 выплат в связи с отпуском по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет, в котором указана дата начала отпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания отпуска – ДД.ММ.ГГГГ; дата рождения ребенка указана- ДД.ММ.ГГГГ, предшествующие года указаны 2022, 2023, указаны данные о заработке за эти года. Однако, начисление и выплата пособия истцу не были произведены по причине необходимости предоставления подтверждения корректности сведений. ДД.ММ.ГГГГ страхователю (работодателю) направлен запрос для проверки, подтверждения, корректировки сведений, процесс переведен в статус «ожидания». В связи с непоступлением подтверждения от работодателя процесс № от ДД.ММ.ГГГГ переведен в статус «Закрыт» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-53).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» истек срок УКЭП. В связи с нахождением ООО «<данные изъяты>» в стадии ликвидации, отсутствует возможность изготовления электронной подписи организации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив право истца на получение пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, что не оспаривалось ответчиками, полагал, что нарушение ООО «<данные изъяты>» правил подачи необходимых документов для его назначения и выплаты в течение длительного времени не может влиять на реализацию ФИО2 прав на социальное обеспечение в связи с материнством, в связи с чем удовлетворил требования истца, обязал ОСФР по <данные изъяты> области назначить и выплачивать ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ) до достижения ребенком возраста полутора лет.

Установив, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, поскольку она длительное время не получала своевременно социальное обеспечение в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет, суд первой инстанции полагал, что несвоевременной выплатой пособия по уходу за ребенком истцу причинен моральный вред, поэтому удовлетворил требования о компенсации морального вреда, определив ко взысканию 10 000 рублей с учетом требований разумности и справедливости.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы находит несостоятельными.

Отказ ответчика назначить и выплатить ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет не соответствует требованиям вышеуказанных нормативных актов, их содержанию и толкованию в своей взаимосвязи, и обусловлен формальными причинами.

При этом, повторное заявление Страхователя (работодателя) от ДД.ММ.ГГГГ (процесс №) содержит корректные сведения о дате рождения ребенка, заработке застрахованного лица, указаны дата начала и окончания отпуска, учитывая, что ответчик имеет данные о дате окончания отпуска по беременности и родам (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку производил выплату пособия, что позволяет ОСФР по <данные изъяты> области назначить и выплачивать ФИО2 ежемесячное пособие по уходе за ребенком до полутора лет.

В силу части 16 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В соответствии со 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ в случае прекращения страхователем деятельности либо в случае невозможности установления его фактического места нахождения на день обращения застрахованного лица за получением пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком назначение и выплата указанных видов страхового обеспечения (за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона) осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых застрахованным лицом, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Согласно части 20 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ в случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, страховщик в течение пяти рабочих дней со дня их получения направляет страхователю либо в случае, указанном в части 19 настоящей статьи, застрахованному лицу извещение о представлении недостающих сведений или документов по форме, утверждаемой страховщиком. Страхователь либо застрахованное лицо при получении указанного извещения представляет страховщику недостающие сведения и документы в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения.

Установлено, что начисление и выплата пособия истцу не были произведены по причине отсутствия у работодателя УКЭП, в связи с нахождением организации в стадии ликвидации, личное обращение страхователя и застрахованного лица к страховщику результатов не принесло, недостатки до настоящего времени не устранены (подтверждение по электронному документообороту от работодателя страховщику не поступило).

Положения вышеуказанных нормативных актов не запрещали и не ограничивали какими-либо условиями, в том числе связанными с требованиями к форме документов и способу их передачи, ОФСР по <данные изъяты> области при отсутствии у работодателя ФИО2 технической возможности предоставить необходимые сведения путем информационного взаимодействия страхователя и страховщика в электронном виде с использованием системы электронного документооборота страховщика, исполнить требование закона, дополнительно запросив любыми видами связи, в том числе у работодателя либо застрахованного лица необходимые дополнительные сведения и документы, назначить ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребенком со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста полутора лет, при наличии у последней такого права.

С учетом выше установленных обстоятельств, судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении заявленных требований, обязании ОСФР по <данные изъяты> области назначить и выплачивать истцу ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

Руководствуясь статьей 39 Конституции Российской Федерации, статьями 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» регулирующими спорные правоотношения, исходя из установленного необоснованного отказа истцу в выплате пособия по уходу за ребенком, суд пришел к правильному выводу о нарушении личных неимущественных прав истца и наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда, взысканный размер соответствует нарушенному обязательству, требованиям разумности и справедливости.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут быть приняты во внимание.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции являются обоснованными, соответствуют требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены обжалуемого решения суда, по изложенным в апелляционной жалобе доводам, судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда, не установлено.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> области – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: ФИО7

Судьи: ФИО11

ФИО10