Решение № 2-1281/2018 2-1281/2018~М-985/2018 М-985/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1281/2018

Дело № 2-1281/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Кубань» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленном порядке истец приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю. В последующем, истцу стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 являлась участником учредительного договора по созданию ТОО «Кубань», то есть ей принадлежит на праве собственности земельный пай в размере 4,4 га. Истец полагает, что коль скоро она приняла часть наследственного имущества, принадлежавшего ее тете, ФИО23., то и земельная доля также должна ей принадлежать в порядке наследования по закону с момента открытия наследства.

Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 4,4 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Кубань» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону после смерти ее тети, ФИО24

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, допущенная к участию в качестве представителя по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить.

Представители ответчиков, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

С учетом мнения истца и его представителя, на основании статей 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной райкомземом Грязинского района Липецкой области, ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в размере 4,4 га (л.д. 22-23). Следовательно, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу к имуществу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

После её смерти открылось наследство, в том числе и на принадлежащую ей при жизни земельную долю в размере 4,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Кубань» Грязинского района Липецкой области.

Статьей 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники первой очереди отсутствуют, поскольку ФИО2 в браке не состояла, детей не имеет, а родители ФИО18 и ФИО19. умерли, что подтверждается представленными свидетельствами о смерти серия II-РД №, выданного отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ и серия II-РД №, выданного отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,21).

Согласно представленным архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: ФИО4 и ФИО5; ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: ФИО4 и ФИО5 (л.д. 26,27). Следовательно, ФИО2 приходится ФИО6 полнородной сестрой.

ФИО6 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-РД №, выданного Княжебайгорским сельсоветом Грязинского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии с представленным свидетельством о рождении серия II-ЛЯ №, выданного Княжебайгорским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Родители» указаны: отец ФИО6, мать - ФИО8 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО10, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Следовательно, истец приходится наследодателю ФИО26. племянницей и является наследником второй очереди по праву представления к имуществу ФИО2

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из объяснения истца и его представителя следует, что истец фактически приняла наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, ФИО2 В частности, ФИО1 организовала похороны ФИО2 и распорядилась принадлежавшими ей вещами: посуда, постельное белье, вязаная кофта, жилетка, сундук, стол.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО11, допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании, а также пояснениями ФИО12, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Из материалов наследственного дела открытого к имуществу ФИО2 следует, что ФИО13 является наследником по завещанию, в котором было указано конкретное имущество, судьбой которого распорядился наследодатель при жизни - жилой дом с хозяйственными постройками и приусадебным участком. Иное имущество, в том числе земельная доля, в состав завещаемого имущества не входила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что принятие ФИО1 части наследственного имущества, не указанного в завещании, означает принятие всего причитающегося ей по закону наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, и спорное имущество - земельная доля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 4,4 га в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории бывшего ТОО «Кубань» Грязинского района Липецкой области в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года.