Решение № 2-718/2024 2-718/2024~М-641/2024 М-641/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-718/2024

Дело № 2- 718/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Лукмановой Г.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненной в отделе кадров совхоза «Ургушевский»; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ г.г., ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г.г., без даты рождения, о работе в совхозе «Ургушевский» (Сулеймановском и Турновском отделениях) и размерах заработка, учитываемого при исчислении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ.г.; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о работе в совхозе «Ургушевский» (<адрес>) и размерах заработка, учитываемого при исчислении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ г.г.; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ.г., без даты рождения, о работе в совхозе «Ургушевский» ( <адрес>) и размерах заработка, учитываемого при исчислении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ г.; о включении в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве доярки совхоза «Ургушевский», об обязании ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, так как воспитала троих детей и страховой стаж достаточен для ее назначения. Ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказал ей в установлении пенсии. Причиной отказа указано, что отсутствует необходимый требуемый индивидуальный пенсионный коэффициент 28,2 и отсутствует требуемая продолжительность стажа не менее 15 лет, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии продолжительность общего стажа, подтвержденный документально, с учетом постановления Конституционного Суда №-П составляет всего 13 лет 14 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составляет 21,780. В ее стаж были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- уход за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ТРУДЛИЦОП ( как указано в решении); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа. Не включены в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве доярки совхоза «Ургушевский». Причиной невключения этого периода в стаж указано, что при открытии трудовой книжки указана фамилия «Зарипова», исправлено на «ФИО4», исправление не заверено, в свидетельстве о браке фамилия «Зарипова» не значится. Имеется подтверждение смены фамилии с ФИО4 на ФИО4, соответственно трудовая книжка не может быть принята к рассмотрению. Документальное подтверждение работы в данный период отсутствует. Заработная плата учтена на основании сведений, представленных страхователем за период 60 месяцев с января 1999 года. Отношение заработков составило 0,022. Рекомендовано обратиться за назначением социальной пенсии не ранее ДД.ММ.ГГГГ г. С решением ответчика она не согласна, так как в эти периоды она работала в Сулеймановском и Турновском отделениях совхоза «Ургушевский» трудовая книжка АТ-III № принадлежит ей. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан и в свидетельстве о рождении ее данные были записаны как «ФИО1» по фамилии родителей. Трудовую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе «Ургушевский» Караидельского района после окончания школы в качестве доярки в отделе кадров названного предприятия была заполнена трудовая книжка серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ При этом, при заполнении трудовой книжки ее данные были записаны как «ФИО5.», то есть оформлена была она без документов, устанавливающих личность, фамилия и отчество записаны в укороченном виде и с ошибкой в имени. Работала полный рабочий день, ежедневно и получала заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО6, и при регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО4» и в трудовой книжке была сделана отметка о внесении изменений в имени и отчестве в соответствии с паспортными данными, удостоверенная подписью работника отдела кадров и заверенная печатью предприятия. В графе « фамилия» были также внесены изменения путем записи фамилии по мужу «ФИО4», укороченную девичью фамилию «Зарипова» взяв в скобку. Таким образом, факт ее работы в совхозе «Ургушевский» была оформлена официально. О чем свидетельствуют архивные справки, которые были истребованы из сектора архива администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан. Из сектора архива администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан поступили архивные справки: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ.г., ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ без даты рождения, о работе в совхозе «Ургушевский» (<адрес>) и размерах заработка, учитываемого при исчислении пенсии в ДД.ММ.ГГГГг. В примечании указано, что других людей с такими данными в лицевых счетах совхоза отсутствуют; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 о работе в совхозе «Ургушевский» (<адрес> и размерах заработка, учитываемого при исчислении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ.г. В примечании указано, что других людей с такими данными в лицевых счетах совхоза отсутствуют; №от №. на имя ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГг., без даты рождения, о работе в совхозе «Ургушевский» (<адрес>) и размерах заработка, учитываемого при исчислении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ. В примечании указано, что других людей с такими данными в лицевых счетах совхоза отсутствуют. Однако в них ее данные указаны не полностью – отсутствует отчество и дата рождения, фамилия в архивной справке № значится как «Зарипова». Фактически эти архивные справки принадлежат ей, и она действительно работала в совхозе «Ургушевский» дояркой.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела надлежаще извещен, однако к указанной дате и времени на судебное заседание не явился, в письменном возражении просил удовлетворение исковых требований о принадлежности документов – трудовой книжки и архивных справок оставить на усмотрение суда, в удовлетворении исковых требований о включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве доярки совхоза «Ургушевский» ФИО2 отказать в полном объеме.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из трудовой книжки серии №, заполненной совхозом «Ургушевский» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что выдана на имя ФИО5. На обложке с внутренней стороны имеется отметка о внесении изменений в имени и отчестве в соответствии с паспортными данными. Записи удостоверены подписью работника отдела кадров и заверены печатью. В графе «фамилия» внесены изменения с ФИО5 на ФИО4.

В трудовой книжке имеются записи о принятии на работу в совхоз «Ургушевский дояркой ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в семье М-вых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4.

Согласно паспортным данным истец указана как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором архива Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан, следует, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ г.г., ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе «Ургушевский» (<адрес> и ей начислялась заработная плата с 1984 по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором архива Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан, следует, что ФИО2 работала в совхозе «Ургушевский» (<адрес>), и ей начислялась заработная плата ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором архива Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан, следует, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г.г. работала в совхозе «Ургушевский» (<адрес>), и ей начислялась заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что трудовая книжка серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 с внесенными изменениями, архивная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Сектором архива Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан на имя ФИО3 и ФИО2, архивная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Сектором архива Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан на имя ФИО2; архивная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Сектором архива Администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан на имя ФИО2 принадлежат заявителю ФИО2.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимого индивидуального коэффициента 28,2, отсутствия требуемой продолжительности стажа не менее 15 лет. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве доярки совхоза «Ургушевский» не включен в общий стаж, т.к. отсутствует документальное подтверждение работы в указанный период.

Учитывая, что трудовая книжка и архивные справки принадлежат ФИО2, суд приходит к выводу, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дояркой в совхозе «Ургушевский» подлежит включению в страховой стаж истца.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

В силу пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Судом установлено, что истец воспитала троих детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

При зачете истцу периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дояркой совхоза «Ургушевский» ее страховой стаж составит более 15 лет.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об отказе в установлении пенсии.

Установить факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 с внесенными изменениями; архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором архива Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан на имя ФИО3 и ФИО2; архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором архива Администрации МР Караидельский район Республики Башкортостан на имя ФИО2; архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором архива Администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан на имя ФИО2.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан включить ФИО2 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Ургушевский», назначив досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на нее.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова