Решение № 2-5479/2020 2-5479/2020~М-4967/2020 М-4967/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-5479/2020

72RS0014-01-2020-007145-48

Дело № 2 – 5479/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.04.2016 года в размере 70095,68 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2302,87 руб., мотивируя свои требования тем, что 27.04.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 69960 рублей, в том числе: 69960 рублей - сумма на оплату товара. Процентная ставка по кредиту – 36,7% годовых. Полная стоимость кредита – 37,33% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 69960 рублей на счет Заемщика №. Денежные средства в размере 69960 рублей перечислены на транзитный счет партнера. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 07.11.2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. 07.11.2016г. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, которое исполнено не было. По состоянию на 16.07.2020 года задолженность ответчика составляет 70095,68 руб., в том числе: сумма основанного долга 58068,21 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 10840,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1187,25 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 27.04.2016 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 69960 руб., в том числе: 69960 рублей сумма на оплату товара. Процентная ставка по кредиту – 36,7% годовых. Полная стоимость кредита – 37,33% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 69960 рублей на счет Заемщика №, затем перечислены на транзитный счет партнера. Ответчик обязался возвратить полученные в Банке денежные средства, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем 07.11.2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, направив ответчику требование о досрочном полном погашении кредита. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В связи с наличием задолженности по договору, 15.07.2017 года истец обратился к мировому судье судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в размере 70095,68 руб., 24.07.2017 года вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен 18.09.2017 года.

Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, что привело к образованию задолженности согласно верного и не оспоренного ответчиком расчета истца по состоянию на 16.07.2020 года в размере 70095,68 руб., в том числе: сумма основанного долга 58068,21 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 10840,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1187,25 руб., при этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности ни частично, ни полностью до настоящего времени, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 27.04.2016 года в размере 70095,68 рублей, равной сумме просроченной задолженности по основному долгу, процентов и неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2302,87 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.04.2016 года, в размере 70095,68 руб., в том числе: сумма основанного долга 58068,21 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 10840,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1187,25 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2302,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020 года.

Председательствующий судья Э.В. Важенина