Решение № 2А-388/2019 2А-388/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-388/2019




Дело № 2а-388/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 02 июля 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,

с участием прокурора Парфеновой Т.М.,

при секретаре Трошковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице его начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 01 августа 2018 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов дом 06 часов. 08 ноября 2018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. В течении календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушениями против порядка управления; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что является правонарушениями посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. В этой связи административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства, просила его удовлетворить.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных ограничений, ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку в связи с возложенными административными ограничениями он лишен возможности посещения своей девушки, а также друзей.

Участвующий в деле прокурор Парфенова Т.М., дала заключение об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07 октября 2014 года осужден приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.111 УК РФ на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-11).

Решением <данные изъяты> от 01 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов дом 06 часов; запрещения выезда за пределы Ленинградской области; обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации (л.д.5-6).

07 ноября 2018 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания (л.д.14-15).

08 ноября 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором (л.д.12-13).

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (гл.19 КоАП РФ), а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ), что подтверждается постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23), а также справкой ИЦ (л.д.18-20).

Согласно приобщенной к заявлению ОМВД России по Лодейнопольскому району характеристики от 16 июня 2019 года, ФИО2 по месту жительства и в быту характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к правонарушениями, в том числе и бытовым и преступлениям, круг общения с лицами, злоупотребляющие спиртными напитками, ранее судимыми (л.д.24).

В силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу ч. 1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд, учитывая личность ФИО2, сведения о его образе жизни и поведении, неоднократное (3 раза) привлечение к административной ответственности после установления в отношении него административного надзора решением суда от 01 августа 2018 года, приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Инга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ