Приговор № 1-718/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-718/2019

Дело № 1-718/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 09 декабря 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой З.В.,

при секретаре Садовской К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Голубевой Я.Б.,

подсудимой Ш.,

защитника – адвоката Тростниковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Ш., Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, детей не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, общежитие, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ш. совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Ш. 09.08.2019 с 11 часов 15 минут до 12 часов 45 минут, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, предварительно договорившись с неустановленным лицом в ходе переписки посредством программы «<данные изъяты>» в чате «<данные изъяты>» о получении наркотических средств, совершив оплату в сумме 4000 рублей через платежную систему, используя «Яндекс. Деньги», через тайник - «закладку», находившуюся <адрес>, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)уксусной кислоты -N-( 1 -амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, оборот которого запрещен в Российской Федерации, и включен в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массами соответственно 4,92 г., 4,90 г., 4,90 г., 1,25 г., 0, 30 г., общей массой 16,27 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, вещества являющиеся смесью, содержащей наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, этиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, этиловый эфир 3,3 - диметил-2-( 1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оборот которых запрещен в Российской Федерации, и включен в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массами соответственно 3,44 г., 2,52 г., 0,15 г., общей массой 6,11 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером; вещества являющиеся смесью, содержащей наркотические средства - производные метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты: этиловый эфир 3-метил-2-(1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, этиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оборот которого запрещен в Российской Федерации, и включен в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массами соответственно 0,50 г., 3,86 г., 3, 59 г., 3,72 г., общей массой 11, 67 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером, которые она (Ш.) с целью личного потребления без цели сбыта умышленно незаконно хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции 09.08.2019 в 12 часов 45 минут <адрес>, а наркотические средства указанных выше видов и масс в последующем были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ее (Ш.), проведенного в период с 13 часов 50 минут по 15 часов 00 минут 09.08.2019 в кабинете 23 УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, Ленинградский пр-т, д. 13, таким образом, изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая Ш. согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник – адвокат Тростникова С.М., государственный обвинитель Голубева Я.Б., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой Ш. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимая Ш. понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласна подсудимая Ш. обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд признает Ш. виновной в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Наркотически вещества – вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)уксусной кислоты -N-( 1 -амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид; вещества являющиеся смесью, содержащей наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, этиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, этиловый эфир 3,3 - диметил-2-( 1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; вещества являющиеся смесью, содержащей наркотические средства - производные метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты: этиловый эфир 3-метил-2-(1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, этиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.07.1998 года, отнесено к наркотическим средствам (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 - 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотических средств суд определяет как крупный размер.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, имущественное положение подсудимой.

Ш. имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д. 166 – 166 оборот), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 184), работает, где характеризуется положительно (л.д. 152), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 171, 173), не судима (л.д. 167), матерью Н. характеризуется положительно, страдает заболеванием (л.д. 185-189), полностью признала вину и заявила о раскаянии в содеянном, прошла амбулаторное лечение в межрайонном наркологическом диспансере.

Согласно заключения комиссии врачей, производивших амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу, Ш. в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянии психики не страдала и не страдает, в период инкриминируемого ей деяния могла и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 177-180).

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных экспертов государственного учреждения, заключение экспертов соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оно подробно, убедительно мотивировано и аргументировано, выводы экспертов согласуются с данными о личности Ш., оснований сомневаться в них, а также в компетентности экспертов, у суда не имеется, суд признает Ш. вменяемой.

Признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики, молодой возраст подсудимой и ее состояние здоровья суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер, способ, фактические обстоятельства совершенного преступления, мотивы, цели, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, степень реализации преступных намерений, данные о личности подсудимой, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд не находит оснований для назначения Ш. дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, возможны без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, с возложением на неё обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Ш. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ш. наказание считать условным, установить испытательный срок 03 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Возложить на условно осужденную исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: первоначальные упаковки, весы, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области» (Санкт – Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2), уничтожить; судьбу смесей, содержащих наркотические средства, массами 4,88 г., 4,86 г., 4,86 г., 1,22 г., 0,28 г., 3,24 г., 2,48 г., 0,13 г., 3,52 г., 3,80 г., 3,67 г., 0,46 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсов (Санкт – Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2), - разрешить при принятии решения по материалам, выделенным в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае заявления осужденной ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Волкова З.В.