Определение № 2-1371/2017 2-1371/2017~М-972/2017 М-972/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1371/2017

К делу № 2-1371/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анапа Краснодарского края «05» апреля 2017 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства (основной долг) в сумме 91 000 рублей; сумму госпошлины в размере 2 930 рублей; плату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

При рассмотрении дела по существу стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, представив проект мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, именуемый «Истец» с одной стороны и ФИО2, именуемый «Ответчик» с другой стороны, по условиям которого:

Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 91 000 (Девяносто одна тысяча) рублей.

Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины. Судебные расходы по оплате помощи представителя в полном объеме в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности основного долга и понесенных судебных расходов перед истцом по мировому соглашению ежемесячно в следующем графике: начиная с «25» апреля 2017 года:

25 апреля 2017 год - 21 786 (Двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей;

25 мая 2017 год - 21 786 (Двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей;

25 июня 2017 год - 21 786 (Двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей;

25 июля 2017 год - 21 786 (Двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей;

25 августа 2017 год - 21 786 (Двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей; до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме 91 000 рублей (основной долг), 2 930 рублей (государственная пошлина), 15 000 рублей (оплата услуг представителя).

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа в виде расписке между ФИО1 и ФИО2, прекращается в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.М. Ковальчук