Решение № 2-2194/2018 2-2194/2018 ~ М-1684/2018 М-1684/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2194/2018




Дело ...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... ... Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместных обязательств супругов,

установил:


Г.З. ФИО3 обратилась в суд с иском к М.Д. ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указано, что истец с ответчиком состоят в зарегистрированном браке с ... год, детей общих нет. В настоящее время истец просит расторгнуть брак, поскольку брачные отношения не сложились, ответчик детей не желает, на почве ревности возникают скандалы. С ... стороны проживают раздельно, но ответчик уклоняется о расторжение брака в органах ЗАГСА. При совместной жизни согласно договору купли-продажи автомобиля № ... ... сторонами на имя ответчика был приобретен автомобиль марки HYUNDAI SOLARI, 2017 года выпуска, стоимостью 739900 рублей по договоренности для общего пользования. Первоначальный взнос в счет оплаты стоимости автомобиля стороны внесли сумму 479896 рублей 60 копеек, для этого использовались подаренные денежные средства родителями сторон, в банке сторонами был выдан в виде подарка для первоначального взноса 100000 рублей беспроцентного кредита, для погашения остальной суммы сторонами, согласно потребительскому кредиту ...-ф от ..., на имя ФИО7 ФИО3 был взят кредит на сумму 494453 рублей 04 копеек, с ежемесячным платежом 15940 рублей, общая сумма кредита с процентными начислениями составляет 573690 рублей 93 копеек. Согласно информации банка по погашению на ... остаток суммы составляет 174866 рублей 15 копеек. Истец в настоящее время оценивает спорный автомобиль в 640000 рублей. Просит расторгнуть брак между сторонами и разделить совместное имущество, а именно взыскать с ответчика в пользу истца ? долю стоимости автомобиля марки HYUNDAI SOLARI, 2017 года выпуска, р/г ... 116 в размере 320000 рублей, возврат госпошлины в размере 6400 рублей, оплата услуг представителя 15000 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... принято в производство встречное исковое заявление М.Д. ФИО3 к Г.З. ФИО3 о разделе совместных обязательств супругов.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу в части разделе совместного нажитого имущества и о разделе совместных обязательств супругов утверждено мировое соглашение.

ФИО5 ФИО3 и ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в части расторжения брака настаивали.

ФИО7 ФИО3 и его представитель ФИО8, по устному ходатайству, иск в части расторжения брака признали в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения участников, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу пункта 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что ... заключен брак М.Д. ФИО3 и ФИО9 (ФИО3).

Учитывая то, что истица настаивает на расторжении брака, ответчик признал исковые требования в части расторжения брака, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении брака М.Д. и Г.З. ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Расторгнуть брак ФИО1 (ФИО9) и ФИО2, зарегистрированный ... Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, регистрационная запись ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.Х. (судья) (подробнее)