Решение № 2-9795/2017 2-9795/2017~М-9887/2017 М-9887/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-9795/2017

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-9795/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, указывая на то, что между сторонами 06 ноября 2015 года было заключено соглашение об аренде транспортного средства «___», ____ года выпуска, регистрационный номер №, принадлежащий матери истца Р. Транспортное средство было возвращено истцу 07 января 2017 года, задолженность по аренде за период с 06 ноября 2015 года по 07 января 2017 года составила 391000 рублей, пени, предусмотренные п.4.2 соглашения составили 351500 рублей. Просит взыскать задолженность в размере 391000 рублей, пени в размере 351500 руб., взыскать государственную пошлину в размере 10625 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, не возразили о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 606, 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Из материалов дела следует, что 06 ноября 2015 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об аренде транспортного средства «___», ____ года выпуска, регистрационный номер №, принадлежащий матери истца Р. Транспортное средство было возвращено истцу 07 января 2017 года, таким образом, задолженность ответчика за период с 06 ноября 2015 года по 07 января 2017 года составила 391000 рублей, из расчета 7000 руб. еженедельно.

Также п. 4.2 Соглашения предусмотрено, что в случае если арендатор не вносит арендную плату в размере 7000 руб. еженедельно, то подлежат начислению пени в размере 500 руб. за каждый день просрочки, что согласно расчета истца, составляет 351500 руб. за 703 дня просрочки.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, до настоящего времени задолженность по арендной плате не погасил. Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Данный расчет задолженности судом проверен и принимается как соответствующий условиям договора аренды, с установленной в нем пеней за просрочку платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории спора, фактически затраченного представителем времени, объема совершенных действий суд определяет к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10625 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 742500 рублей, судебные расходы 25625 рублей, всего 768125 руб. (семьсот шестьдесят восемь тысяч сто двадцать пять рублей).

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кычкина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2017 года.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Кычкина Наталья Афанасьевна (судья) (подробнее)