Решение № 2-1546/2020 2-1546/2020~М-1581/2020 М-1581/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1546/2020

Дело № 2-1546/2020

УИД 22RS0069-01-2020-002607-66


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Адамович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Голубь О.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Голубь О.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 112474 руб. 64 коп., пени с д.м.г. по д.м.г. в размере 74 540 руб. 89 коп., всего 187 015 руб. 53 коп., почтовых расходов в размере 50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 940 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Барнаульская горэлектросеть» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности.

Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ответчиком сложились отношения по поставке электрической энергии. Лицевой счет абонентов №, по адресу: "адрес".

Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом.

Ответчик Голубь О.С., является собственником данного жилого помещения и использует электрическую энергию для бытового потребления. В соответствии с ст. ст. 541, 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета, абонент обязан оплачивать электрическую энергию в полном объеме в установленные сроки. Ответчик нарушает указанное обязательство.

За период с д.м.г. по д.м.г. расчет произведен исходя из нормативов потребления: 1526 кВт.ч. (норматив, утвержденный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 154 от 14.11.2012 г.) * 2 мес. 26 дн. (продолжительность) * 3,92 руб. (тариф, утвержденный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен от 15.12.2017 № 684) * 1,5 (повышающий коэффициент) = 25 472 руб. 16 коп.

Согласно акту № от д.м.г. по спорному адресу введен в эксплуатацию прибор учета.

Таким образом, за период с д.м.г. по д.м.г. расчет произведен исходя из показаний прибора учета: 22178 кВт.ч. (вторые показания) - 906 кВт.ч. (первые показания) * 4,09 руб. (тариф, утвержденный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен от 4.12.2018 № 364) = 87002 руб. 48 коп.

Общая сумма задолженности за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 112474 руб. 64 коп.

Пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с д.м.г. по д.м.г. составляет 74540 руб. 89 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате за электрическую энергию явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 112 474 руб. 64 коп., о чем представила заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела собственником дома № 36 по ул. Новая в г. Барнауле является ответчик Голубь О.С., лицевой счет абонента 30060470.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В силу п. 81 вышеуказанных правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № от д.м.г., прибор учета электроэнергии введен в эксплуатацию.

Из лицевого счета жилого помещения № следует, что в спорном жилом помещении проживает 2 человека.

Решением Управления по тарифам Алтайского края от 14.11.2012 N 154 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях индивидуальных жилых домов на территории Алтайского края, согласно которым в индивидуальных жилых домах, оборудованных газовыми плитами и электрокотлами, при наличии двух комнат и двух проживающих в жилом помещении установлен норматив 1526 кВт.ч.

Проверив правильность расчета задолженности по оплате электроэнергии за период с д.м.г. по д.м.г. и с д.м.г. по д.м.г.,

суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности является верным. Кроме того, ответчиком представлено заявление о признании иска в части взыскания задолженности за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 112 474 руб. 64 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 112 474 руб. 64 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с д.м.г. по д.м.г. по расчету истца составляет 74 540 руб. 89 коп.

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка в силу указанной статьи по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, фактическую продолжительность периода просрочки, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон суд, основываясь на положениях ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижает ее размер до 5 000 руб.

Согласно ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере 4 940 руб. 31 коп. в счет уплаты государственной пошлины, а также расходы по отправке ответчику заказного письма в размере 50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Голубь О.С. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Голубь О.С. в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 112 474 руб. 64 коп., пени за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 940 руб. 31 коп. и почтовые расходы 50 руб.. Всего взыскать 122 464 руб. 95 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Я. Аман

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2020 года.