Приговор № 1-529/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-529/2019Керченский городской суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-529/2019 УИД: 91RS0012-01-2019-005085-23 именем Российской Федерации 3 декабря 2019 года г. Керчь Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Керчи ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Ткаченко В.М., представившего удостоверение № 1265 от 17.12.2015, ордер № 414 от 28.11.2019, при секретаре Тищенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: В один из дней в середине октября 2018 года в обеденное время (более точные дата и время в ходе расследования не установлены), ФИО2, находясь в г. Керчи Республики Крым, имея умысел, направленный на незаконное культивирование растений рода конопля, содержащих наркотические средства, с целью их дальнейшего использования в личных нуждах без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на территории СПК «Степное-2» в г. Керчи Республики Крым (координаты: 45.286519, 36.399785), обнаружил одно растение произрастающей там конопли, с которой собрал, то есть умышленно, приобрел семена растений рода конопля в количестве не менее 367 штук. После чего, достоверно зная, что растения рода конопля содержат в своём составе наркотические средства и запрещены к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, в вечернее время одного из дней в конце марта 2019 года (более точные дата и время в ходе расследования так же не установлены) ФИО2, продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопли, находясь по месту своего проживания на придомовой территории <адрес> в <адрес> Республики Крым, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1, 3 ст. 18 Федерального закона от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 26.07.2019 №232-Ф3), определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, создал специальные условия для посева и выращивания растений рода конопля, содержащих наркотические средства, выделив для этого участок земли, оборудовав 5 металлических и полимерных ведер и деревянный ящик, наполнив их землей, посеяв семена растений рода конопля в количестве не менее 367 штук. Затем, ФИО2 незаконно культивировал запрещенные к возделыванию растения рода конопля, т.е. выращивал, ухаживая за посевами и всходами, путем полива, прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для их произрастания и доведения до стадии созревания. В результате вышеописанных преступных действий ФИО2 в период времени с конца марта 2019 года до 13 августа 2019 года были выращены 367 растений, которые согласно заключению эксперта № 105/С от 15.08.2019 являются растениями рода конопля (растениями рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019), 367 растений рода конопля (растения рода «Cannabis») является особо крупным размером. Систематические действия, направленные на незаконное культивирование 367 растений рода конопля в особо крупном размере, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, ФИО2 осуществлял на придомовой территории <адрес> в <адрес> Республики Крым до момента обнаружения данных растений сотрудниками полиции, которыми 13.08.2019 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия 367 растений рода конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, были изъяты. ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с 17 часов по 17 часов 20 минут 10.08.2019, находясь по месту своего проживания на придомовой территории <адрес> в <адрес> Республики Крым, в конце марта 2019 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, незаконно, вопреки порядку, установленному ч. 1 ст.14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 26.07.2019 №232-Ф3), определяющему оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, собрал листья и части с посаженных им ранее без цели сбыта растений рода конопля (растительную массу), незаконно приобретя их таким образом, и перенес их в беседку, расположенную на придомовой территории <адрес> Республики Крым, где, поместив их в полимерное ведро и в два деревянных ящика, незаконно хранил до 18 часов 45 минут 13.08.2019, до момента обнаружения указанной растительной массы растений рода конопля сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия части растений рода конопля были изъяты. Согласно заключению эксперта №104/С от 14.08.2019 изъятая растительная масса является частями растения рода конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 385,24 г, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019), является частями растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступления, совершенные ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, с учетом мнения прокурора, защитника адвоката Ткаченко В.М., которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО2, эти деяния совершил подсудимый, и они являются преступлениями, предусмотренными УК РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. ФИО2 виновен в совершении преступлений и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения ФИО2 от наказания или постановления приговора без назначения наказания не имеется. Учитывая фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, характеризующие подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступления, которые в соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 186 от 25.09.19 ФИО2 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоявшее время. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления наркотиков и алкоголя не страдает (л.д. 161-163). С учетом обстоятельств дела, имеющихся в материалах уголовного дела документов, заключения судебно-психиатрического эксперта, суд признает ФИО2 вменяемым, т.к. оснований для иного вывода не имеется. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, по двум эпизодам является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Судебное разбирательство в отношении ФИО2 было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание ему следует с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Однако, суд считает, что исправление ФИО2 возможно достичь без изоляции от общества, поэтому к нему следует применить положения ст. 73 УК РФ, возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой ст. 73 УК РФ. В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым наркотическое средство уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. В соответствие с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на четыре года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом государственного специализированного органа, ведающего исправлением осуждённых, один раз в месяц проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в установленные инспекцией дни. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи. Вещественные доказательства: - 367 шт. растений рода конопля в 3 мешках, находящееся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить, - части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 384,94 г, находящиеся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.Н. Кузьмина Суд:Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |