Постановление № 5-1857/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1857/2021Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 5-1857/2021 г.Калуга 20 июля 2021 года Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 16 февраля 2021 года в 08 час. 45 мин. у д.18 по ул. Желязняки г. Калуги, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 16 февраля 2021 года около 08 час. 30 мин. она управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по ул. Железняки со стороны микрорайона Силикатный в сторону центра города Калуги. Двигалась в ряду машин при соблюдении дистанции со скоростью примерно 20-30 км/ч. Видимость была хорошая, машина исправна, дворники рабочие. Проезжая наледь на дорожном покрытии, ее автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с «<данные изъяты>». Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 16 февраля 2021 года она двигалась в автомашине «<данные изъяты>» в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, пристегнутая ремнем безопасности. Двигалась в сторону микрорайона Силикатный. Неожиданно, движущийся во встречном направлении автомобиль, занесло, после чего последовал удар в автомобиль, в котором она находилась. С места ДТП на машине скорой помощи она была доставлена в КОБ. Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2021 года, согласно которому 16 февраля 2021 года в 08 час. 45 мин. у д.18 по ул. Желязники г. Калуги, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 16 февраля 2021 года, согласно которому 16 февраля 2021 года в 08 час. 45 мин. у д.18 по ул. Железняки г. Калуги, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пострадали люди; - приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 февраля 2021 года, в котором указаны водители и транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, механические повреждения автомобилей; - справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 16 февраля 2021 года в 08 час. 45 мин. у д.18 по ул. Железняки г. Калуги произошло ДТП, с участием водителей ФИО1 и ФИО2; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 февраля 2021 года, согласно которому было осмотрено место ДТП; - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 16 февраля 2021 года, согласно которому у д.18 по ул. Железняки г. Калуги имеется заснеженность проезжей части; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 16 февраля 2021 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, обозначено место столкновения автомобилей и их расположение после ДТП. Со схемой оба водителя были согласны; - объяснением ФИО2 от 16 февраля 2021 года, согласно которому 16 февраля 2021 года он управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по ул. Железняки в сторону микрорайона Силикатный. Возле д. 18 по указанной улице, со встречного движения выехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего произошло столкновение с его автомобилем; - объяснением ФИО6. от 16 февраля 2021 года, согласно которому 16 февраля 2021 года он двигался на автомобиле такси «<данные изъяты>» в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении. Двигался со стороны микрорайона Силикатный в сторону ул. Телевизионной г. Калуги. Неожиданно автомобиль занесло, и он почувствовал удар. - заключением эксперта №№ от 11 мая 2021 года, согласно которому, учитывая предъявляемые жалобы и данных МРТ левого коленного сустава от 17 марта 2021 года «МР картина зон посттравматической контузии литерального мыщелка большеберцовой костей» можно сделать выводы, что ФИО3, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судьей достоверными. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей. На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: С.В. Тарбинская Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тарбинская С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |