Решение № 2А-426/2018 2А-426/2018~М-444/2018 М-444/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-426/2018

Дело № 2а-426/2018

УИД 29RS0026-01-2018-000621-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Колобовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району (далее ОМВД России по Холмогорскому району) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что в течение срока административного надзора ФИО1 один раз привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и один раз за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить ФИО1 административный надзор на срок 3 месяца.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Прокурор требования ОМВД России по Холмогорскому району посчитал обоснованными.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 18 февраля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 25 июля 2019 года включительно и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации (л.д.6-7).

Указанное решение вступило в законную силу 19 марта 2015 года.Вступившим в законную силу 31 октября 2017 года решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 20 октября 2017 года административное ограничение, установленное ФИО1 решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 18 февраля 2015 года, дополнено еще одной явкой (л.д.8-9). В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В силу ч.2 ст.5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 18 февраля 2015 года в отношении ФИО1 административный надзор установлен на основании ч.2 ст.3 Закона, как лицу, имеющему судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления. Срок административного надзора ФИО1 определен в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, то есть на весь срок погашения судимости. При таких обстоятельствах законных оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 не имеется.Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к ФИО1 о продлении административного надзора отказать.Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд. Председательствующий судья А.В. Доронин