Решение № 2-3916/2018 2-3916/2018~М-4201/2018 М-4201/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3916/2018




2-3916/18Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

г. Сочи 03 сентября 2018 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, и о расторжении кредитного договора,

установил:


АО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, и о расторжении кредитного договора.

Мотивированны исковые требования тем, что 09 июня 2017 года между Истцом и Ответчиком заключен договор № 202-17 о предоставлении кредита по условиям которого Истец выдает Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000.00 рублей за плату в виде процентов по ставке 13,0 процентов годовых.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" (ч. 1) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

Договор вступил в силу с 09 июня 2017 года и действует по 07 июня 2024 года (пункт 2 индивидуальных условий Договора).

Денежные средства предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы Кредита на счет Заемщика (Номер). Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

09 июня 2017 года Ответчиком получен кредит в сумме 500 000.00 (Пятьсот тысяч) рублей РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий Договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке 13,0 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств Ответчика по Договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредита (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся приложением № 1 к Договору о предоставлении кредита от 09.06.2017 г. № 202-17.

Расчет суммы процентов за каждый месяц пользования кредитом Ответчиком прилагается.

В нарушение условий Договора Ответчиком не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки Неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий Договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). Расчет суммы неустойки прилагается.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров, а также в соответствии с п.4.5 общих условий Договора, связи с нарушением условий Договора 20.04.2018 г. Ответчику было направлено письменное требование о погашении просроченной задолженности. Задолженность перед Истцом на сегодняшний день не погашена.

На «04» июля 2018 г. Задолженность Ответчика по Договору перед Истцом составляет 499 011,97 (Четыреста девяносто девять тысяч одиннадцать рублей 97 коп.) рублей, в том числе: 428 540.00 рублей, срочный основной долг; 35 730.00 рублей просроченный основной долг; 610.52 рублей, срочные проценты на срочный основной долг; 28 942.10 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 2 840.54 рублей, неустойка на просроченный основной долг; 2 348.81 рублей, неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности прилагается.

Просит расторгнуть договор о предоставлении кредита № 202-17 от 09.06.2017 г., заключенный между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и ФИО1;

Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № 202-17 от 09.06.2017 г. в размере 499 011,97 (Четыреста девяносто девять тысяч одиннадцать рублей 97 коп.) рублей, в том числе: 428 540.00 рублей, срочный основной долг; 35 730.00 рублей просроченный основной долг; 610.52 рублей, срочные проценты на срочный основной долг; 28 942.10 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 2 840.54 рублей, неустойка на просроченный основной долг; 2 348.81 рублей, неустойка на просроченные проценты.

Взыскать в пользу Банк ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с ФИО1 сумму, уплаченной государственной пошлины в размере 8 190.11 (Восемь тысяч сто девяносто рублей 11 коп.) рублей.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Имеются уведомления, что извещения по адресу проживания ответчиков доставлены.

Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласно положений статьи 233 ГПК РФ, которая гласит, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

09 июня 2017 года между Истцом и Ответчиком заключен договор № 202-17 о предоставлении кредита по условиям которого Истец выдает Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000.00 рублей за плату в виде процентов по ставке 13,0 процентов годовых.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" (ч. 1) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).Договор вступил в силу с 09 июня 2017 года и действует по 07 июня 2024 года (пункт 2 индивидуальных условий Договора).

Денежные средства предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы Кредита на счет Заемщика (Номер). Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

09 июня 2017 года Ответчиком получен кредит в сумме 500 000.00 (Пятьсот тысяч) рублей РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий Договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке 13,0 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств Ответчика по Договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредита (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся приложением № 1 к Договору о предоставлении кредита от 09.06.2017 г. № 202-17.

Расчет суммы процентов за каждый месяц пользования кредитом Ответчиком прилагается.

В нарушение условий Договора Ответчиком не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки Неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий Договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). Расчет суммы неустойки прилагается.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров, а также в соответствии с п.4.5 общих условий Договора, связи с нарушением условий Договора 20.04.2018 г. Ответчику было направлено письменное требование о погашении просроченной задолженности. Задолженность перед Истцом на сегодняшний день не погашена.

На «04» июля 2018 г. Задолженность Ответчика по Договору перед Истцом составляет 499 011,97 (Четыреста девяносто девять тысяч одиннадцать рублей 97 коп.) рублей, в том числе: 428 540.00 рублей, срочный основной долг; 35 730.00 рублей просроченный основной долг; 610.52 рублей, срочные проценты на срочный основной долг; 28 942.10 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 2 840.54 рублей, неустойка на просроченный основной долг; 2 348.81 рублей, неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности прилагается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, т.к. кредитный договор всегда является возмездным договором. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге (абз. 1 п. 15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования АО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, и о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита № 202-17 от 09.06.2017 г., заключенный между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и ФИО1;

Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № 202-17 от 09.06.2017 г. в размере 499 011,97 (Четыреста девяносто девять тысяч одиннадцать рублей 97 коп.) рублей, в том числе: 428 540.00 рублей, срочный основной долг; 35 730.00 рублей просроченный основной долг; 610.52 рублей, срочные проценты на срочный основной долг; 28 942.10 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 2 840.54 рублей, неустойка на просроченный основной долг; 2 348.81 рублей, неустойка на просроченные проценты.

Взыскать в пользу Банк ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с ФИО1 сумму, уплаченной государственной пошлины в размере 8 190.11 (Восемь тысяч сто девяносто рублей 11 коп.) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО Банк ЗЕНИТ Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Слука Валерий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ