Решение № 2-269/2018 2-269/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018

Дело № 2-269/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего - судьи Рыковой П.Н.,

При секретаре - Хрищенко Н.В.,

Рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2018 года ПАО КБ «Восточный» обратился в Невельский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по следующим основаниям.

22 июня 2015 года между ПАО «Восточный экспресс- банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования на сумму в размере 317 095 рублей, под 34,5 % годовых, сроком на 84 месяца. Согласно договору, заемщик принял на себя обязательства по погашению ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть основного долга. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита истцом были выполнены в полном объеме. Однако заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 20 марта 2018 года, общая сумма его задолженности составила 641 027 рублей 25 копеек, включая: 314 442 рубля 68 копеек – задолженность по основному долгу; 270 084 рубля 57 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 56 500 рублей– неустойку за просроченные проценты.

На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309 - 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 641 027 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 610 рублей 27 копеек.

В судебное заседание по делу явилась ответчик ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, обязуясь продолжать выплату задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование – ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 317 095 рублей, сроком на 84 месяца, под 34,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях договора.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячного платежа в сумме 10 053 рубля 22 числа каждого месяца.

При просрочке платежа заемщик несет ответственность в соответствии с пунктом 12 кредитного договора в виде выплаты штрафа кредитору.

Свои обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом в связи с прекращением внесения платежей с октября 2015 г.

По состоянию на 20 марта 2018 года общая сумма ее задолженности перед истцом составила: 314 442 рубля 68 копеек – задолженность по основному долгу; 270 084 рубля 57 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 56 500 рублей– неустойку за просроченные проценты.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допустим.

Вместе с тем, как установлено судом, что ФИО1 не исполнены надлежащим образом свои обязательства перед истцом, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 641 027 рублей 25 копеек, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом при предъявлении иска судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в заявленном размере, – в сумме 9 610 рублей 27 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 641 027 рублей 25 копеек, судебные расходы в размере 9 610 рублей 27 копеек, а всего в общей сумме 650 637 рублей 50 копеек (шестьсот пятьдесят тысяч шестьсот тридцать семь рублей пятьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 г.

Председательствующий судья П.Н.Рыкова