Решение № 2-2692/2018 2-2692/2018~М-1963/2018 М-1963/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2692/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июля 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Головиной Е.А.

при секретаре: Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2692/2018 по иску ФИО1 к ГКУ СО "Главное Управление социальной защиты населения Самарского округа" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ее тетя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.09.2017г. получила инвалидность 1 группы. При получении инвалидности ей выписали матрац противопролежный, инвалидную коляску и другие принадлежности, но в Управлении социальной защиты в наличии их не было, поставили на очередь, но так как у тети открылись пролежни, предложили все необходимое приобрести за свой счет с учетом выплаты в течение 3 месяцев. Истец приобрела противопролежный матрац стоимостью 16 400 руб., противопролежную подушку стоимостью 1 845 руб., кресло-коляску стоимостью 16 590 руб., итого на сумму 34 835 руб. 21.09.2017г. тетя истца умерла. После обращения в Управление социальной защиты истцу пояснили, что затраченную сумму она получит через 6 месяцев. Истец обратилась к нотариусу ФИО3 23.03.2018г., но опоздала на 2 дня. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с данным исковым заявлением. Просит суд признать за ней ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.09.2017 года, на денежную сумму 34 835 руб., хранящуюся в Государственном казенном учреждении Самарской области «Комплексный центр социального обслуживания Самарского округа Кировского отделения реабилитации».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти тети ФИО2, умершей 21.09.2017 года; и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.09.2017 года, на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суду пояснила, что срок для подачи заявления к нотариусу был ею пропущен по уважительной причине, она проживает в г. Москва, под ее присмотром находился малолетний внук, оставить которого она не могла, ее дочери пришлось выйти на работу, какое-то время ребенка не с кем было оставить. Других наследников после смерти ФИО2 нет, детей у нее не было. Уход за тетей осуществляла только ФИО1 Спора по наследственному имущество нет, иного имущества, кроме, денежных вкладов, не имеется.

Представитель ответчика ГКУ СО "Главное Управление социальной защиты населения Самарского округа" в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представили суду отзыв на исковое заявление.

Представитель Управления по Кировскому району г.о. Самара ГКУСО "ГУСЗН Самарского округа" в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Нотариус г.Самары ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представили суду отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и переходит в порядке наследования по закону (за исключением жилых помещений и земельных участков) в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 21.09.2017г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № 769803 от 21.09.2017 года.

Согласно справок с места жительства № 214445 и № 214444 от 15.06.2018г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с 25.06.1993г. постоянно по день смерти 21.09.2017г. по адресу: г.Самара, Кировский район, ул.Пугачевская, д. 40, кв. 53. Также в справках указано, что собственником жилого помещения является ФИО1, истец по делу, и по данному адресу также зарегистрирован сын собственника ФИО4.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась инвалидом 1 группы и была поставлена на учет в ГКУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения Самарского округа" (Кировское отделение) для обеспечения техническими средствами реабилитации до 01.09.2019г.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.09.2017г., наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО5 от 07.06.2018г.

Согласно ответу ПАО Сбербанк имя ФИО2 имеется депозит с остатком в 3 491,44 руб., а также вклад – «Пенсионный плюс» на сумму 35 430,33 руб. При этом в Автоматизированной системе базы данных ПАО Сбербанк не установлено наличие завещательных распоряжений по счетам.

Родственные отношения между умершей ФИО2 и истцом ФИО1, как тети и племянницы, подтверждаются материалами дела, а именно свидетельствами о рождении умершей, о рождении истцы, ее родителей.

Кроме того, судом был допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что истица ФИО1 приходится ему матерью, умершая ФИО2 приходилась ему бабушкой, а его маме соответственно тетей. После смерти ФИО2 остался вклад в банке. Иных наследников, кроме истицы нет, так как муж ФИО2 давно умер, а детей у нее не было. Истица не обратилась вовремя к нотариусу и пропустила срок для принятия наследства, так как ухаживала за внуком в г. Реутов, мать которого была вынуждена выйти на работу.

Указанные обстоятельства могут быть признаны судом уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства. При наличии указанных обстоятельств, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, восстановив срок для принятия наследства и призван за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 21.09.2017г., на денежные вклады, открытый в ПАО Сбербанк на имя умершей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ГКУ СО "Главное Управление социальной защиты населения Самарского округа" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти тети ФИО2, умершей 21.09.2017 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.09.2017 года, на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий Е.А.Головина

Окончательная форма решения суда принята 16 июля 2018г.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ СО "Главное управление социальной защиты населения Самарского округа" (подробнее)

Судьи дела:

Головина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ