Определение № 2-1576/2017 2-1576/2017~М-1309/2017 М-1309/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1576/2017

Дело № 2-1576/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 июня 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.

при секретаре Сизовой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что в 2014 году Счетной палатой Российской Федерации проведены контрольные мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета, направленных в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 года на реформирование и функционирование системы финансового обеспечения Вооруженных сил Российской Федерации». По итогам проведения контрольных мероприятий установлено, что в бюджетном учете ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим. Был установлен факт неположенной выплаты ответчику. Согласно приложению №7 к акту проверки за ответчиком числится задолженности в размере <данные изъяты>. Просило взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 05 июня 2017 года, своего представителя не направил, уточнения заявленных требований не представил. До судебного заседания судом направлено уведомление о необходимости представить правовые обоснования исковых требований.

По указанному основанию судебное разбирательство отложено на 16 часов 00 минут 13 июня 2017 года, явка представителя истца в судебное заседание признана обязательной, уведомление о необходимости уточнения заявленных требований либо обеспечения явки представителя в судебное заседание направлено в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» заблаговременно.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие в настоящем судебном заседании не просил, истребованную судом информацию не представил.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении истца о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения на первое судебное заседание, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает истца надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе судебного разбирательства, ввиду заявления ответчика о применении срока исковой давности, у суда возникла необходимость в получения уточнений заявленных исковых требований с приведением законных оснований, предусмотренных гражданским, трудовым законодательством или Законом «О материальной ответственности военнослужащих», для взыскания денежных средств с ответчика.

Вместе с тем, истец, требование суда не исполнил, о причинах данного неисполнения суд не уведомил, правовое обоснование исковых требований не привел.

В связи с необходимостью получения указанных доказательств судебное разбирательство дважды откладывалось, по указанному основанию истец был вызван в судебное заседание 13 июня 2017 года.

Учитывая, изложенное, а также, что истец, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседания не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие в судебном заседании 13 июня 2017 года не просил, его явка была признана судом обязательной, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Н. Камерзан