Решение № 2-158/2020 2-158/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-158/2020Гагинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-158/2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Гагино 22 октября 2020 года Нижегородской области Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Горячевой Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы, признании права на пенсию по старости, обязании назначить пенсию по старости Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы, признании права на пенсию по старости, обязании назначить пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Гагинском районе Нижегородской области (межрайонное) рассмотрен вопрос о назначении досрочной пенсии по старости в отношении ФИО1 ФИО11 ФИО12 Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Ответчик в своем решении указал, что не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля в Горьковском производственном объединении грузового автотранспорта № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каменищенском автотранспортном предприятии, так как данные периоды работы в качестве водителя, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе документально не подтверждены. Справок, уточняющих специальный стаж, не предоставлено. С данным решением истец не согласен и считает его незаконным. Факт работы в ПОГА 7 подтверждается записями в трудовой книжке и подтверждается письменными доказательствами. Истец ФИО1 просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включить периоды работы: в Горьковском производственном объединении грузового автотранспорта № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Каменищенском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе (межрайонное) Нижегородской области назначить истцу ФИО1 ФИО13 страховую пенсию по старости со дня возникновения права. В судебном заседании истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца - адвокат ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Гагинском районе Нижегородской области (межрайонное) ФИО19 в судебное заседание не явились, извещена надлежаще. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Положениями ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 горда N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. Подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" раздела 1 "Горные работы" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10, предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код позиции 2010100а-11442) добычи открытым способом угля, руды и других полезных ископаемых. Списком N2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173, действовавшим до 1 января 1992 г., с учетом разъяснений Госкомтруда и ВЦСПС, утвержденных постановлением от 2 апреля 1976 г. N 81/8 предусмотрены шоферы грузовых машин на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах (раздел 1 "Горные работы" подраздел 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности"), занятые на добыче угля, руды и других полезных ископаемых. Согласно Разъяснению Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N5, утвержденному постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года N29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (пункт 5). Согласно трудовой книжке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на должности водителя в Горьковском производственном объединении грузового автотранспорта №, а также в Каменищенском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт работы истца в указанных должностях ответчиком не оспаривается. Согласно паспорта истца ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения истец достиг 55-летия ДД.ММ.ГГГГ. Доводы искового заявления о характере работы также подтверждается типовыми договорами между производственным объединением грузового автотранспорта №7 ВВТТУ и Каменищенским карьером на перевозку груза, планами перевозок груза автомобильным транспортном ПОГОА №7 автотранспортного предприятия для Каменищенского карьера, типовым договором на перевозку грузов методом бригадного подряда от ДД.ММ.ГГГГ между Каменищенским карьером и бригадой водителей под руководством ФИО8, актами взаимных расчетов между Каменищенским карьером и представителем ГПОГА №7 за 1983,1984,1985,1986,1987 годы; план развития горных работ на карьер Каменищенского месторождения доломитов и известняков на 1985 год от ДД.ММ.ГГГГ; планом транспортировки горной массы (карьер - дробильно-сортировочные установки); протоколом заседания комиссии по проверке знаний ЕПБ у водителей при Каменищенском карьере; личной карточкой ПОГА №7 на водителя ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АО «НПГАТ «Нижегородец»» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в периоды с 1986-1990 год получал заработную плату, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Согласно сведениям Пенсионного фонда РФ истец ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. При вышеуказанных обстоятельствах установлено, что истец ФИО1 в спорные периоды работал в режиме полного рабочего дня водителем, осуществляя вывоз горной массы в Каменищенском карьере. Таким образом, суд полагает, что периоды работы истца ФИО1 в Горьковском производственном объединении грузового автотранспорта № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в Каменищенском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вывозке горной массы и породы из карьера соответствует характеру и условиям труда работ, дающих право на пенсию на льготных условиях по Списку N2 от 22 августа 1956 года N1173 и от 26 января 1991 года N10, работа выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня. Таким образом, специальный стаж истца ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 5 лет 1 месяц 6 дней (стаж, установленный пенсионным фондом) + 20 лет 07 месяцев 11 дней (периоды, учтенные судом) = 25 лет 08 месяцев 17 дней, то есть более 12 лет 06 месяцев. При вышеуказанных обстоятельствах у истца ФИО1 возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 02 мая 2020 года - по достижении возраста 55 лет. Судом решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включения в специальный стаж истца ФИО1 спорных периодов работы ввиду включения их в стаж судом признается незаконным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ФИО15 к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской области (межрайонное) удовлетворить. Признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы в Горьковском производственном объединении грузового автотранспорта № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в Каменищенском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской области (межрайонное) включить в специальный стаж истца ФИО1 периоды работы в Горьковском производственном объединении грузового автотранспорта № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в Каменищенском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ФИО16 право на досрочную пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской области (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО17 страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня возникновения права, то есть со ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области. Судья В.П.Зудов Суд:Гагинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканов Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 |