Решение № 2-923/2024 2-923/2024~М-632/2024 М-632/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-923/2024

УИД 74RS0027-01-2024-001324-55

Дело № 2-923/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 04 октября 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору кредита от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 750370,01 руб., в том числе: сумма основного долга – 596127,93 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА – 154242,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10703,70 руб.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между банком и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение НОМЕР на выдачу кредита в сумме 599200 рублей под 10 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в материалах дела. С указанного адреса в суд вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР на выдачу кредита в сумме 599200 рублей под 10 % годовых на срок 120 месяцев. С условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту банка, заемщик был ознакомлен и согласен (л.д. 12,13).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 599200 рублей, что подтверждено выпиской по счету.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО1 по кредиту за период с ДАТА по ДАТА составляет 750370,01 рублей, в том числе: сумма основного долга – 596127,93 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА – 154242,08 рублей (л.д. 9).

Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным.

Ответчик ФИО1 не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представила суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком, в соответствии с требованиями кредитного договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору о предоставлении кредита осуществляется заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 10703,70 рублей, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 750370,01 рублей, в том числе: сумма основного долга – 596127,93 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА – 154242,08 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10703,70 рублей.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2024 года

Председательствующий(подпись) Решение в законную силу не вступило.