Решение № 2-105/2018 2-105/2018 (2-3408/2017;) ~ М-3259/2017 2-3408/2017 М-3259/2017 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-105/2018 Именем Российской Федерации г. Миасс, Челябинская область, 04 мая 2018 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО13., который является наследником ФИО14 умершей ДАТА. Решением суда от 26.12.2016 года за ФИО12., умершим ДАТА, признано право собственности на жилой дом по адресу АДРЕС, который был завещан ему ФИО17 а она, ФИО1, признана принявшей наследство после смерти ФИО16 В состав наследственного имущества согласно завещания ФИО15 включен денежный вклад на счете ОП-19. Сберкнижка не сохранилась, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады на счете ОП-19 в ПАО «Сбербанк России» после смерти ФИО3. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования уточнил, просил признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА. Ответчик представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил. Третье лицо представитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно абзацу 13 статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что при жизни, ФИО18 в отделениях, подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк(ОСБ 7690 № филиала 678) были открыты счета НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА года(л.д.98). Согласно завещания от ДАТА денежный вклад в № ОП-19 был завещан ФИО27л.д.5). ФИО11. умерла ДАТА года(л.д.6), наследником после её смерти является сын ФИО28 Решением Миасского городского суда от ДАТА за ФИО19., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС Якутской АССР, умершего ДАТА, признано право собственности на жилой АДРЕС, общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу. ФИО1, ДАТА года рождения, признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО20., умершего ДАТА в АДРЕС(л.д.8-10). В силу положений ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии с ч. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Судом установлено, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, в том числе денежные средства НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА (л.д. 98). Как следует из решения суда от ДАТА, ФИО21. фактически вступил в право наследования после смерти ФИО22 ФИО6 умер ДАТА года(л.д.7), ФИО1 признана принявшей наследство после смерти ФИО23.(л.д.10). Согласно ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя). В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив представленные истцом суду доказательства, в частности, письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, а, в последствии, и ФИО1, вступили во владение наследственным имуществом. В виду отсутствия полных данных о наличии денежных средств на счетах, утрате сберегательной книжки, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на денежные вклады в ПАО Сбербанк. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА в Филиале НОМЕР ОСБ 7690, подчиненных байкальскому банку ПАО «Сбербанк России имя ФИО26, родившейся ДАТА, умершей ДАТА. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Борозенцева Светлана Всеволодовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018 |