Решение № 2А-3943/2023 2А-659/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-3943/2023

РЕШЕНИЕ УИД91RS0№-63

ИФИО1 дело №

20 февраля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО5 в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО9,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о признании права долевой собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности по 1/12 доли <адрес> за каждой в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указано, что истцы являются долевыми собственниками <адрес>, 1/6 доля в праве собственности на квартиру принадлежала их отцу ФИО4. При оформлении наследственных прав нотариусом было указано, что право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке. Однако, наследство принято надлежащим образом, а право ФИО4 является ранее возникшим на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО2 требования поддержала, пояснила, что ранее было вынесено решение о признании факта принятия наследства.

Истица ФИО3 в заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В дело представлены письменные возражения по заявленным требованиям, в которых просят в иске отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО8, в интересах которой выступает ФИО3, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим вручением юридически значимого сообщения.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обратились ФИО2 и ФИО3, приходящиеся дочерьми ФИО4.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 сообщила о невозможности выдать свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю <адрес>, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности наследодателя.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ФИО3, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, состоящего из 1/6 доли жилого помещения общей площадью 64 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.

В дело представлено свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное по распоряжению органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что квартира, которая находится по адресу: ФИО5, <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в равных долях.

Согласно ответу ГУП РК «ФИО5 БИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> зарегистрировано право долевой собственности по 1/6 доли за ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В соответствии с положениями ст. 8 Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» приватизация государственного жилищного фонда осуществляется уполномоченными на это органами, созданными местной государственной администрацией, и органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находится государственный жилищный фонд. Передача квартир (домов) в собственность граждан осуществляется на основании решений соответствующих органов приватизации, принимаемых не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.

Приказом Министерства Юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Временное положение «О порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество», согласно п.1.3 которого регистрацию прав собственности на недвижимое имущество осуществляют коммунальные предприятия бюро технической инвентаризации.

Пунктом 1.5 указанного положения закреплено, что обязательной регистрации прав подлежит право собственности на недвижимое имущество физических и юридических лиц, в том числе иностранцев и лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, международных организаций, иностранных государств, а также территориальным общинам в лице органов местного самоуправления и государства в лице органов, уполномоченных управлять государственным имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 182 ГК Украины (от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности и прочие вещевые права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденного постановлением Совета Министров Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 264, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество является документом, подтверждающим ранее возникшее право на объекты недвижимого имущества.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленными обстоятельства принадлежности наследодателю ФИО4 1/6 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку законодательно срок, в течение которого переход права собственности на недвижимое имущество подлежал государственной регистрации, не ограничивался.

Поскольку истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО4, иных наследников не установлено, учитывая вышеуказанные правовые нормы, и установленные обстоятельства, требования ФИО2, ФИО3 суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Вместе с тем, положениями п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку ответчиком права истцов не нарушались, то уплаченная государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право долевой собственности в размере 1/12 доли на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право долевой собственности в размере 1/12 доли на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 через Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО5 в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Кундикова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2023