Постановление № 5-122/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021

Дело 5-122/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 г. п. Шексна

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В отношении ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>., в нарушение пунктов 3, 5, 20, 83 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 г. № 860 допущена в розничную продажу без сканируемой маркировки средствами идентификации (маркировка повреждена), следующая обувная продукция: сандалии детские, артикул <данные изъяты>, <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> за пару; кроссовки универсальные торговой марки <данные изъяты> за пару. В отношении ИП ФИО1 применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде ареста указанных товаров (протокол ареста от 24.12.2020 г.).

ИП ФИО1, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного органа по доверенности ФИО2 в судебном заседании считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, при этом не настаивает на строгом наказании.

Судья выслушал объяснения представителя административного органа, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 названной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Факт допуска ИП ФИО1 в розничную продажу в нарушение пунктов 3, 5, 20, 83 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 г. № обувной продукции без сканируемой маркировки средствами идентификации и его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами; протоколом ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами; выписками из ЕГРИП и ЕРСМСП по ИП ФИО1.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, не доверять указанным в них сведениям у суда оснований не имеется, действия (бездействие) ИП ФИО1 правильно квалифицированы административным органом по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим кодексом не установлено иное.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, а именно: включение ИП ФИО1 в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, совершение правонарушения впервые, отсутствие имущественного ущерба, как и иных негативных последствий правонарушения, с учётом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, полагаю назначить ИП ФИО1 наказание в виде предупреждения.

В соответствии со статьями 3.7, 29.10 КоАП РФ полагаю снять арест, наложенный по протоколу ареста товаров от 24 декабря 2020 года на две пары обувных товаров: сандалии детские, кроссовки универсальные торговой марки «GLF», как на вещи, не изъятые из оборота. Указанные товары по вступлении постановления в законную силу следует передать законному владельцу ИП ФИО1 оглы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Снять арест, наложенный по протоколу ареста товаров от 24 декабря 2020 года на две пары обувных товаров: сандалии детские, кроссовки универсальные торговой марки «GLF». Указанные товары по вступлении постановления в законную силу передать законному владельцу ИП ФИО1 оглы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.Н. Колесников